新疆克拉瑪依大火 - 社會事故
新疆克拉瑪依大火,是一次惡性火災(zāi)事件,事發(fā)地點是新疆克拉瑪依市,火災(zāi)造成325人死亡,132人受傷的慘劇,死者中288人是學(xué)生,另外37是老師、家長和工作人員。1994年12月8日,新疆克拉瑪依市發(fā)生惡性火災(zāi)事故,造成325人死亡、132人受傷?;馂?zāi)后本擬修建的紀(jì)念館杳無音信。網(wǎng)友們只能自發(fā)在網(wǎng)絡(luò)上祭奠。截至2009年12月8日,紀(jì)念館仍無修建音信!克拉瑪依市教委和新疆石油管理局教育培訓(xùn)中心在克拉瑪依市友誼館舉辦迎接新疆維吾爾自治區(qū)“兩基”(基本普及九年義務(wù)教育、基本掃除青壯年文盲)評估驗收團(tuán)專場文藝演出活動。全市7所中學(xué)、8所小學(xué)的學(xué)生、教師及有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)共796人參加。在演出過程中,18時20分左右,舞臺紗幕被光柱燈烤燃,火勢迅速蔓延至劇廳,各種易燃材料燃燒后產(chǎn)生大量有害氣體,由于友誼館內(nèi)很多安全門緊鎖,從而釀成325人死亡。

火災(zāi)特點
1994年12月8日下午,新疆石油管局為迎接自治區(qū)教委成人掃盲和中小學(xué)九年制義務(wù)教育 - 簡稱“雙基”’評估驗收團(tuán),由克拉瑪依市教委組織在友誼館舉行專場文藝演出。全市7所中學(xué)、8所小學(xué)有15個規(guī)范班和部分教師及驗收團(tuán)成員和石油管理局、克拉瑪依市部分領(lǐng)導(dǎo)共796人到會。18時05分演出活動開始。當(dāng)演到第二個節(jié)目時,人們看到舞臺正中偏后上方掉火星和片狀物。自治區(qū)教委某副主任見狀,大喊“快切斷電源”。克拉瑪依市教委教育中心普教科科長試圖將著火幕布拽掉 - 未奏效,負(fù)責(zé)拉大幕的XXX將一具推車式泡沫滅火器拿到舞臺,但未打開。由于舞臺空間大 - 20m高,舞臺用品又都是高分子純纖織物,起火時幕布拉合。因此,火災(zāi)一開始便形式立體燃燒,火場溫度在短時間內(nèi)就高達(dá)1100—1200℃,大量有毒氣體隨即產(chǎn)生,使舞臺燃燒區(qū)空氣壓力急劇增大。同時,舞臺上空15m高空的影幕配重鋼管及大量可燃物、高溫?zé)艟邚母呖諌嬄?,產(chǎn)生轟響,瞬間產(chǎn)生的強大灼熱氣浪,使火災(zāi)迅速向觀眾廳蔓延。
原因
事故發(fā)生后,黨中央、國務(wù)院立刻召開了緊急會議,委派國務(wù)院副秘書長徐志堅同志代表黨中央、國務(wù)院及江澤民、李鵬同志看望和慰問死難者親屬,并認(rèn)真調(diào)查了事故的原因。自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)王樂泉也帶工作組、醫(yī)療隊赴克市搶救傷員,與中央調(diào)查小組一起調(diào)查事故原因。很快就查明,“12·8”特大火災(zāi)一案純屬責(zé)任事故,起火原因是舞臺紗幕后12個光柱燈中的第七號燈因離紗幕太近烤燃起火。
起火
演出開始后,舞臺上方的7號光柱燈突然烤燃了附近的紗幕,接著引燃了大幕。頃刻間,電線短路,燈光熄滅,劇場里一片黑暗。誰也沒有料想到火災(zāi)來得這么快,這么猛烈。濃煙中,教師們嘶啞地叫喊著,組織學(xué)生們逃生。但是,他們怎么也沒有想到,館內(nèi)的8個安全門,只有1個門是開著的。烈火、濃煙、毒氣以及你踩我擠、東撞西碰,很快地奪去了一個又一個生命。
撤離
在舉國哀痛之際中青報事發(fā)之后的報道提到“讓領(lǐng)導(dǎo)先走”一句。長年成為經(jīng)久不衰的話題在21世紀(jì),一些流行的說法稱:就在大火燒著的時候,克拉瑪依市教委的一名領(lǐng)導(dǎo)在臺前喊:“不要動,讓領(lǐng)導(dǎo)們先走!”在他的指揮下,觀看這次演出的除自治區(qū)驗收團(tuán)20多人外,還有新疆石油管理局副局長方天錄(克拉瑪依當(dāng)時是個僅有20萬人口的油城,新疆石油管理局的副局長相當(dāng)于市長。)、克拉瑪依市副市長趙蘭秀、原克拉瑪依市教委副主任唐艦、原新疆石油管理局教育培訓(xùn)中心黨委副書記況麗、市教委普教科科長朱明龍、市教委普教科副科長趙征、友誼館副主任阿不來提·卡德爾、友誼館的服務(wù)人員陳惠君、努斯拉提·玉素甫江,還有市教委、局教育培訓(xùn)中心、市局總工會等20多名副處以上的干部,以及場內(nèi)工作人員迅速撤出火災(zāi)現(xiàn)場,他們中只有個別人灼傷。
但實際上,在現(xiàn)場的新疆自治區(qū)教委共23人。包括兩名正處級督學(xué)一共有17人遇難,其中16人領(lǐng)導(dǎo)干部,一名記者,另外6人全部受傷。這個死傷比例,大大超過了這次災(zāi)難的平均數(shù)。相對而言克拉瑪依本地的領(lǐng)導(dǎo)干部則幸運得多。
2006年罵得最兇的南方周末報道也不得不證實,時任副市長的趙蘭秀在著火后“站起來大聲喊‘切斷電源’,回頭看見畢建國,讓他立即報警,然后轉(zhuǎn)身撲向正在著火的舞臺,連拉帶拖將表演《春暖童心》的學(xué)生往下疏散,隨即被一股火浪打倒?!薄爱?dāng)時只感到臉、手和腳火辣辣地疼,掙扎著爬起來走了兩步就失去了知覺?!薄八駨牡鬲z中走出來,雙手如滴油的蠟燭一樣在融化,臉部90%多的部分被烈火碳化,嘴與鼻子好像熔化到了一起?!?/p>
要說領(lǐng)導(dǎo),趙蘭秀其實就是當(dāng)時劇院里級別最高的領(lǐng)導(dǎo),地級市副市長,副廳級。在后來的審判中,因為民怨沸騰,在火災(zāi)中救了很多學(xué)生且自己被嚴(yán)重?zé)齻麣莸乃€是被判刑4年半。而被報道為:“只顧躲進(jìn)廁所,對學(xué)生不管不問、喪盡人性的況麗和張華堂。”,事實證明也并非如此。況麗是抱著被燒傷學(xué)生一起躲進(jìn)廁所的,而張華堂則打開廁所門不斷招呼學(xué)生快往里躲,因此救下了很多人。在法庭審判時,正是這些獲救學(xué)生的家長和學(xué)生一起淚流滿面地向法院陳述事實,才使得張華堂沒有被判刑。但由于輿論的鋪天蓋地,他依然被免去了職務(wù)。
近年網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)一篇主要根據(jù)西西河用戶“克拉瑪依還是我家”的發(fā)貼寫成的網(wǎng)文,否認(rèn)存在火災(zāi)時的“讓領(lǐng)導(dǎo)先走”一句,表示有學(xué)生回憶“是看演出之前有老師說過,待會演出完成之后,請大家先不要動,讓領(lǐng)導(dǎo)先走。”然而這句話被巧妙的移花接木到了大火發(fā)生之后,并稱中青報記者張建偉因為編造報道被處分。而根據(jù)《一個輪回后的真相1994-2006年:克拉瑪依大火》,楊柳、金素敏等幸存者和導(dǎo)演徐辛都明確表示該話確是火災(zāi)時說的 ,金素敏還特別提到了兩名學(xué)生不聽該話悄悄溜走成了她班上僅有兩名全身而退者。東方衛(wèi)視的采訪中,很多當(dāng)事人也都證實聽到了“讓領(lǐng)導(dǎo)先走”的喊聲,并親眼看到領(lǐng)導(dǎo)們最先從友誼館左側(cè)大廳撤離,隨后,現(xiàn)場陷入混亂。遇難學(xué)生袁媛坐在劇院最后一排,離開著的安全門最近,但依然未能逃出,家長揣測是她的班級比較聽話,而有人下令不要亂動。流言研究中心的《克拉瑪依大火中的“讓領(lǐng)導(dǎo)先走”是《中國青年報》的假新聞?》也表示有多名微博實名用戶表示是在場者,確認(rèn)聽到過該話,而且中青報當(dāng)時的記者是劉冰,并非張建偉。
自治區(qū)教委驗收團(tuán)成員構(gòu)成
驗收團(tuán)成員絕大部分是領(lǐng)導(dǎo)干部,地位較高的領(lǐng)導(dǎo)八人。但至少知道了25人中包括兩名司機,一名記者(遇難)。遇難者名單為:
李岳漢?男?56?自治區(qū)教委督導(dǎo)室正處督學(xué)
阿克木江?男?52?自治區(qū)教委自處級督學(xué)
買迪?男?54?自治區(qū)教委普教處副處長
乃比江?男?38?區(qū)人民政府科教處副處級調(diào)研員
王新康?男?51?烏市天山區(qū)教育局教研室主任
張建新?男?58?烏市新市區(qū)教育局教研室主任
吳文斌?男?57?昌吉州教育局督導(dǎo)室副主任
喬長荃?男?56?自治區(qū)教委體衛(wèi)處副處長
夏爾班?女?23?自治區(qū)教委師范處干部
艾爾肯?男?34?自治區(qū)人事廳干部
趙連玉?男?39?自治區(qū)教委計財處干部
李勁松?女?27?自治區(qū)財政廳文行處干部
梁君怡?女?48?自治區(qū)教委教研室干部
馮江?男?24?自治區(qū)教委普教處干部
阿里木?男?24?新疆教育報刊社記者
哈自艷?女?29?自治區(qū)人大教科文衛(wèi)委干部
艾尼熱西提?男?29?自治區(qū)教委工農(nóng)教育處干部
死亡率
此次大火,共死亡325人,其中中小學(xué)生288人,干部、教師及工作人員37人,受傷住院者130人。與他們同坐在一起的自治區(qū)教委驗收團(tuán)25名同志,有過半的人死亡。
現(xiàn)場人員:
學(xué)生700余人,無可靠報道確定人數(shù),教師18人,自治區(qū)教委評估驗收團(tuán)成員25人,隨團(tuán)觀摩人員2人,克市本地領(lǐng)導(dǎo)干部從市局級3人以下,包括友誼宮的干部有10余人,加上工作人員家長共796人。
死亡人員:
284或288名學(xué)生、17名教師,17名自治區(qū)教委評估驗收團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)干部,5名其他人員,共323人
死亡統(tǒng)計:
學(xué)生死亡率=284/700余人=40%左右,教師死亡率=17/18=94%,自治區(qū)教委驗收團(tuán)成員死亡率17/25=68%,克市本地領(lǐng)導(dǎo)干部零。13人其他人員死亡率26%;總平均死亡率41%。
處理
黨中央、國務(wù)院和全國人民都十分關(guān)注這次事件,19名玩忽職守者很快受到了黨紀(jì)與國法的制裁。當(dāng)時在現(xiàn)場的領(lǐng)導(dǎo)中,有克市副市長趙蘭秀、新疆石油管理局副局長方天錄、克拉瑪依市教委副主任、新疆石油管理局教育培訓(xùn)中心副主任唐健等,后來法院認(rèn)定他們未組織疏散學(xué)生而只顧自己逃生,對嚴(yán)重傷亡后果負(fù)有直接責(zé)任,分別因玩忽職守罪被判處有期徒刑:趙蘭秀四年零六個月;方天錄五年;唐健五年。
紀(jì)念
帖子
2006年12月7日左右,一篇名為《為克拉瑪依大火消逝的300多小生命祭上一柱香》的帖子被廣泛轉(zhuǎn)載,引起巨大反響。12年,一個既不逢五也不逢十的普通年份,網(wǎng)友們再一次自發(fā)地悼念著克拉瑪依大火中的325名遇難者,許許多多的帖子和博客都在用自己的文字紀(jì)念和祭奠??死斠来蠡?,這個一直看不到官方組織悼念活動的事件,在網(wǎng)絡(luò)中并沒有被忘記和淹沒,近幾年來每年臨近12月8日網(wǎng)絡(luò)中都會出現(xiàn)眾多緬懷遇難者和對責(zé)任者表達(dá)憤慨的帖子。
紀(jì)念館擱淺
火災(zāi)剛結(jié)束的時候,曾有報道說克拉瑪依市準(zhǔn)備把遭受大火的友誼館拆除,修建火災(zāi)紀(jì)念館,將死難人員的生平和照片陳列館中。但紀(jì)念館卻一直沒有出現(xiàn)。其后這里是“人民廣場”,廣場上并沒有任何關(guān)于那場火災(zāi)的說明,只有據(jù)說是一盞代表一個亡靈的300多盞路燈靜靜佇立。廣場是1997年4月提出計劃修建的,按計劃友誼館將全部炸掉,在眾多市民的抗議下,只有前門經(jīng)過整修與刷白被保留了下來。紀(jì)念館沒建起來,也一直沒有看到官方組織的悼念活動。
悼念網(wǎng)文
網(wǎng)絡(luò)中自發(fā)的悼念持續(xù)好幾年了。網(wǎng)絡(luò)中現(xiàn)在可查到最早的紀(jì)念文章是1998年寫的,《過去的火焰燃燒現(xiàn)在的母親》,文章除了悼念遇難者,還對他們的母親表示關(guān)注,“那些失去孩子的家庭,有些解體;還有一些相對兩無言的夫妻,懷著刻骨的傷痛調(diào)離此地。1998年,網(wǎng)絡(luò)在中國還處于萌芽時期,這篇文章也是2003年才出現(xiàn)在網(wǎng)友們的視野中的。2003年,《克拉瑪依將銘記——克拉瑪依大火九周年》讓很多人“讀得流淚,每復(fù)讀依然落淚”。之后,2004年有《克拉瑪依大火十周年祭》,2005年有《11年祭日:紀(jì)念克拉瑪依大火死難者諸君》?!澳菆龃蠡鹬两窕仨懼痪湓?‘學(xué)生們不要動,讓領(lǐng)導(dǎo)先走!’”這是《克拉瑪依大火十周年祭》的第一段,“讓領(lǐng)導(dǎo)先走!”是網(wǎng)友們提得最多的一句話。
戲稱
2006年初,克拉瑪依市長唐健走入網(wǎng)友們的視野(唐健于2004年當(dāng)選克拉瑪依市委書記),有人懷疑他“就是大火中那個教委副主任唐健”,《新疆克拉瑪依大火中說“讓領(lǐng)導(dǎo)先走”的教委官員升任為該市市長》一時成為很多論壇的熱帖,雖然后來有人出來釋疑,此“唐健”非彼“唐健”,但因為他把人民廣場當(dāng)作一項政績,被網(wǎng)友戲稱為,“雖然不是‘先走唐健’,卻是“廣場唐健’”。
熱帖
2006年5月,一位女警察2005年發(fā)表在《北京文學(xué)》上的《親歷新疆克拉瑪依大火》成為網(wǎng)友們持續(xù)不斷關(guān)注著的帖子,從5月持續(xù)至12月,依然沒有在浩瀚的網(wǎng)絡(luò)中淹沒。
