全球幸福指數(shù) - 國家和地區(qū)人民的幸福程度
聯(lián)合國于2012年首次發(fā)布《全球幸福指數(shù)報告》,在全球156個國家和地區(qū)人民的幸福排行中,丹麥成為全球最幸福的國度,北歐國家基本都高踞前列。
2021年,芬蘭連續(xù)第4年被評為世界最幸福國家,中國幸福指數(shù)排名也上升了10位。
內(nèi)容
聯(lián)合國首次發(fā)布“全球幸福指數(shù)”報告,比較全球156個國家和地區(qū)人民的幸福程度。報告由紐約哥倫比亞大學(xué)地球研究所共同發(fā)布,由2005年至去年中進(jìn)行調(diào)查。衡量標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)各地公民的預(yù)期壽命、對生活的滿意度計算,但也考慮各地人均消耗資源量。對環(huán)境造成的污染越高,排名越低,故排名較前的幾乎都是中小型國家。
丹麥成為全球最幸福國度,于10分滿分中獲近8分,其它北歐國家也高踞前列位置。中國香港排名67,得分約5.5,中國內(nèi)地則排112。最不幸福國家集中于受貧窮和戰(zhàn)火洗禮的非洲國家,包括最低分的多哥,得分僅約3分。
報告指出,較幸福國家傾向較富裕,但收入與幸福并無必然關(guān)系。以美國以例,國民生產(chǎn)總值 - GNP自1960年增加3倍,但幸福指數(shù)卻不入10大,僅排名11。
報告稱人類生活質(zhì)量不斷上升,但全球過去30年的幸福指數(shù)僅微升。哥大經(jīng)濟學(xué)家薩克斯表示,富裕亦造成煩惱,如飲食失調(diào)、癡肥等問題,亦可能令人沉溺購物和賭博。他警告,經(jīng)濟增長伴隨而來是更多社會問題,如失去信任、焦慮等愈加嚴(yán)重。
內(nèi)涵
評價標(biāo)準(zhǔn)極其復(fù)雜
這份由美國哥倫比亞大學(xué)地球研究所同聯(lián)合國共同發(fā)布的報告是聯(lián)合國方面首次以指數(shù)為標(biāo)準(zhǔn)為各國“排名次”。
整份《全球幸福指數(shù)報告》長達(dá)150頁,時間跨度從2005年至2011年,調(diào)查對象是全球156個國家。如何衡量一國幸福感,報告有一套非常復(fù)雜的標(biāo)準(zhǔn),這套標(biāo)準(zhǔn)包括九大領(lǐng)域:教育、健康、環(huán)境、管理、時間、文化多樣性和包容性、社區(qū)活力、內(nèi)心幸福感、生活水平等。在每個大領(lǐng)域下,又分別有3-4個分項,比如教育領(lǐng)域下有讀寫能力、學(xué)歷、知識、價值觀等,總計33個分項。
財富并非決定性因素
通常富裕的國家國民幸福感比較高,比如丹麥、芬蘭、挪威和荷蘭這四個人均收入排全球前15位的國家就包攬了幸福榜的前四位。但是,財富的多寡也并非是國民幸福感的決定性因素。
《全球幸福指數(shù)報告》制作者、美國哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟學(xué)家杰弗里·賽克斯說:“國民生產(chǎn)總值并不能代表幸福程度,盡管一般來說國家財富與國民快樂有一定聯(lián)系,但兩者之間沒有內(nèi)在必然關(guān)系。美國自1960年開始人均國民生產(chǎn)總值增長了三倍,但幸福指數(shù)卻停滯不前?!?/p>
賽克斯補充說,經(jīng)濟增長帶來一些弊端,諸如飲食不合理,引發(fā)糖尿病、肥胖等健康問題;沉迷于購物、電視、賭博,往往養(yǎng)成不健康的生活習(xí)慣。最重要的是,經(jīng)濟發(fā)展帶來一些社會問題,“人們社區(qū)意識喪失,社會信任度下降,在變幻莫測的全球化經(jīng)濟時代,焦慮感在不斷擴散”?,F(xiàn)在,人們更看重社會支援、清廉度以及個人自由,這些遠(yuǎn)比財富重要。
失業(yè)之痛堪比生離死別
這份報告發(fā)現(xiàn),失業(yè)之痛可與生離死別相提并論,這也就是經(jīng)濟陷于癱瘓的東歐諸國連前20名都進(jìn)不了的原因。此外,女性比男性更知足,而中年是人一生中最不順心的時期。
最不幸福的國家自然是那些戰(zhàn)火紛飛的地區(qū),尤其是撒哈拉以南的非洲國家,比如多哥、貝寧、中非共和國和塞拉利昂。
總的來說,研究發(fā)現(xiàn),全世界作為一個整體,在過去30年幸福程度稍有上升。但讓人思考的是,為了追求經(jīng)濟指標(biāo),在取得所謂“進(jìn)步”的同時,“人們也失去了一些本應(yīng)該珍視的東西”。聯(lián)合國秘書長潘基文說。
