《青松嶺》由劉國權(quán)導(dǎo)演,劉曉梅 敖文彬李仁堂戚惠民閻本安主演的一部劇情片.1965年上映于中國大陸。

電影簡介

電影名：青松嶺

導(dǎo)?演：劉國權(quán)

編??。簭堉倥?/p>

主?演：劉曉媚?敖文彬?李仁堂?戚惠民?閻本安

上?映：1973年

地?區(qū)：中國大陸

顏?色：彩色

類?型：劇情片

片?長?108分鐘

攝?影?Cinematography：舒笑言Xiaoyan?Shu

故事梗概

根據(jù)張仲朋同名話劇改編。

第一次驚馬

北方某山區(qū)青松嶺生產(chǎn)大隊(duì)，一片豐收景象。年輕姑娘秀梅，人稱“假小子”。某日清晨，她和大楞偷偷把隊(duì)里的大車趕出來練車，不料，頭一次出車，馬就驚了，幸虧模范飼養(yǎng)員張萬有大叔把驚馬攔住，才沒有發(fā)生意外事故。秀梅和大楞學(xué)習(xí)趕車毫無個(gè)人目的，只是不滿車把式錢廣搞投機(jī)倒把活動(dòng)，希望學(xué)會(huì)趕車，接過錢廣的鞭子。大隊(duì)長周成是秀梅的哥哥，不僅不支持年輕人的積極熱情，反而輕信錢廣的話，批評(píng)了妹妹秀梅，結(jié)果更加助長了錢廣的威風(fēng)。新任黨支部書記方紀(jì)云來到青松嶺后，發(fā)現(xiàn)大隊(duì)長周成只顧抓生產(chǎn)，缺乏政治頭腦，對(duì)錢廣只注重他的趕車技術(shù)，不考慮他的政治表現(xiàn)。特別是對(duì)錢廣經(jīng)常為某些人帶運(yùn)私貨到城里去賣，嚴(yán)重影響集體生產(chǎn)，周成也視而不見。方書記認(rèn)為應(yīng)支持秀梅等人的建議，讓年輕人學(xué)會(huì)趕車，盡快把錢廣的車把式換下來。不久，村里辦起了趕車訓(xùn)練班，請(qǐng)張萬有為師，培養(yǎng)秀梅等人趕車。秀梅和幾個(gè)年輕人熱心學(xué)習(xí)趕車。而錢廣懷恨在心，在轅馬跑得滿身是汗時(shí)，故意給馬飲水，結(jié)果馬病了，他把責(zé)任推到秀梅身上。愛馬如子的萬有大叔精心喂養(yǎng)病馬，終于把馬治好了。萬有大叔用自己的親身經(jīng)歷教育年輕人，幫助年輕人不僅學(xué)會(huì)了趕車，而且教育他們要樹立為革命趕車的思想。一天，張萬有批評(píng)錢廣給人帶私貨損害集體的行為，錢廣便摔鞭不干，并以此要挾周成。年近六十的張萬有不顧自己的寒腿病，奪下錢廣的鞭子親自趕車進(jìn)城送貨。

第二次驚馬

不料，剛出村口馬車又驚了。驚馬的地方與上次秀梅趕車驚馬的地方相同，又是在村口大榆樹下。方紀(jì)云和萬有大叔感到十分可疑，經(jīng)過仔細(xì)研究，發(fā)現(xiàn)是錢廣為了把持車把式的工作進(jìn)行投機(jī)倒把，故意把牲口訓(xùn)練出“三鞭子”的習(xí)慣，大車走到大榆樹下不打三鞭子，牲口就要驚車。錢廣的陰謀被識(shí)破了，經(jīng)調(diào)查證實(shí)他還是個(gè)逃亡的富農(nóng)分子。經(jīng)過這場斗爭，大隊(duì)長周成提高了思想覺悟，秀梅等青年們學(xué)會(huì)了趕車，掌握了鞭子。

相關(guān)影評(píng)

電影《青松嶺》這是根據(jù)河北省承德地區(qū)話劇團(tuán)的一部話劇改編的，文革前曾拍成過電影，文革期間又重新拍攝上映。

從1966年文革開始，在長達(dá)7年的時(shí)間里，中國沒有拍攝一部故事片，這段時(shí)間人們到電影院只能看樣板戲電影，新聞?dòng)涗浧?，科教片，朝鮮和阿爾巴尼亞電影，蘇聯(lián)的幾部老電影，還有我國文革前拍的幾部老電影比如“三戰(zhàn)”什么的。直到1973年，才終于開始拍攝新故事片，第一批上映的有三部，分別是《艷陽天》、《青松嶺》、《戰(zhàn)洪圖》（好像還有《火紅的年代》）。這對(duì)于我等酷愛電影的人來說，無異于久旱逢甘雨，大家立刻撲上前去，拼命的吸吮著這久違的甘露。每部電影我們都看過很多遍，里面的臺(tái)詞都記得滾瓜爛熟，其中一些甚至成為我們的日常用語。重看《青松嶺》，先是那首熟悉的主題曲“長鞭哎那個(gè)一呀甩呀啪啪的響哎……”然后是那些熟悉的臺(tái)詞，立刻打開了我塵封已久的記憶，使我彷佛又回到了少年時(shí)代。

這部電影的中心思想是反映階級(jí)斗爭的，漏網(wǎng)富農(nóng)錢廣運(yùn)用趕大車的權(quán)力試圖引導(dǎo)村民走資本主義道路，老貧農(nóng)飼養(yǎng)員張萬山在黨支部的領(lǐng)導(dǎo)下與他作堅(jiān)決的斗爭，揭露了他的真面目，教育了落后群眾和只抓生產(chǎn)忽視階級(jí)斗爭的隊(duì)長，取得了斗爭的勝利。劇情大致就是這樣的。

新中國有階級(jí)斗爭有沒有？當(dāng)然有，文革前的我不了解，至少當(dāng)今社會(huì)的階級(jí)斗爭就非常尖銳、激烈、復(fù)雜，跟建國前相比，當(dāng)今中國的生產(chǎn)力水平大幅度提高了，生產(chǎn)關(guān)系則沒有多少改變，資產(chǎn)階級(jí)仍然對(duì)工人階級(jí)進(jìn)行殘酷的壓迫和剝削。對(duì)比現(xiàn)在的階級(jí)斗爭，電影中表現(xiàn)的太小兒科了。電影中描寫的階級(jí)斗爭表現(xiàn)在兩個(gè)方面，第一，以中農(nóng)身份出現(xiàn)的反面人物錢廣實(shí)際上是個(gè)隱藏的富農(nóng)，他做的一切都是出于他的階級(jí)本性，所以和他作的斗爭就是階級(jí)斗爭。第二，他是個(gè)生產(chǎn)隊(duì)的車?yán)习澹M(jìn)城給集體送貨時(shí)總是給其他村民捎帶一些土特產(chǎn)到城里賣，因?yàn)槌抢镒杂墒袌龅膬r(jià)格比國營供銷社收購價(jià)要高，這是引導(dǎo)社員走資本主義道路，破壞社會(huì)主義建設(shè)。用今天的眼光來看待這兩件事，我只能說，劇中描寫的這種所謂階級(jí)斗爭純屬扯淡！第一，應(yīng)該是有成分論而不唯成分論，重在政治表現(xiàn)。富農(nóng)身份只能說明他的過去不能代表他的現(xiàn)在，一說他是富農(nóng)他就立刻從社員變成了敵人，這是不對(duì)的，應(yīng)該看他現(xiàn)在的表現(xiàn)。起碼在戲里頭我感覺錢廣沒什么大問題，他既沒有想推翻政府，也沒有投毒放火。他無非就是想趕車，想控制住鞭桿子，個(gè)人撈點(diǎn)好處，并因此耍了不少小伎倆，對(duì)此批評(píng)教育一下就行了，頂多撤他的職就行了，用不著扣上個(gè)富農(nóng)大帽子一棍子打死。第二，農(nóng)民想致富是非常正當(dāng)?shù)?，只要是通過自己的辛苦勞動(dòng)，多掙點(diǎn)錢不應(yīng)該受到指責(zé)。當(dāng)時(shí)生產(chǎn)隊(duì)里收入低，自己搞點(diǎn)副業(yè)，增加點(diǎn)收入，有什么錯(cuò)誤呢？怎么就是搞資本主義呢？賣給供銷社價(jià)格低，人家自然想在別的地方賣高價(jià)了，這也符合商品經(jīng)濟(jì)規(guī)律嘛。正面人物口口聲聲說賣給供銷社是支援社會(huì)主義建設(shè)，難道支援社會(huì)主義建設(shè)就必須以損害農(nóng)民利益為代價(jià)嗎？顯然不合理。劇中屢屢用走資本主義道路、資產(chǎn)階級(jí)思想作為棍子打人，但什么是走資本主義道路、什么是資產(chǎn)階級(jí)思想，恐怕作者心里都糊里糊涂。

今天看這部戲還是有意義的，它比較真實(shí)的反映了那個(gè)時(shí)期極左思潮是如何泛濫的，有助于人們了解那段歷史。今天社會(huì)的極右不能證明那個(gè)時(shí)期的極左就是正確的，同樣，那個(gè)時(shí)期的極左也不能證明今天的極右是正確的。

這部戲沒有幾個(gè)名角，因?yàn)榇蟛糠盅輪T都是承德話劇團(tuán)的演員，扮演主角張萬山的李仁堂因此劇一舉成名，后來成為電影演員，拍了不少電影，比如《創(chuàng)業(yè)》、《鎖龍湖》、《淚痕》、《十月的風(fēng)云》、《子夜》、《焦裕祿》等；扮演支部書記的朱龍廣是工程兵文工團(tuán)的演員，以演《地道戰(zhàn)》里的高傳寶而著名，后來曾在電視劇《西游記》里扮演如來佛；扮演錢廣的李樹楠后來也演過不少電影，當(dāng)然，都是反派。其實(shí)，在這部戲里我最欣賞的就是李樹楠的表演。[1]

看這部影片時(shí)，對(duì)比當(dāng)年的農(nóng)村，深深感受到今天農(nóng)村的進(jìn)步。在劇中，趕大車被作為一項(xiàng)技術(shù)活大加渲染，看看現(xiàn)在，農(nóng)村還有幾個(gè)趕大車的？拖拉機(jī)、摩托、農(nóng)用車是現(xiàn)在的主要交通工具，高質(zhì)量的村村通公路四通八達(dá)，農(nóng)村變化太大了。