無(wú)罪 - 縱橫中文網(wǎng)簽約作家
無(wú)罪,本名王輝。原起點(diǎn)網(wǎng)簽約作家,現(xiàn)已轉(zhuǎn)入縱橫中文網(wǎng)?,F(xiàn)為縱橫中文網(wǎng)簽約作家,作品有《羅浮》、《流氓高手》、《揚(yáng)眉》、《神仙職員》《通天之路》等。他創(chuàng)造了一個(gè)人見(jiàn)人愛(ài)的“流氓”,他讓一個(gè)不受矚目的題材一夜之間紅遍大街小巷,在他之后無(wú)數(shù)標(biāo)題為“流氓XX”的小說(shuō)如雨后春筍般出現(xiàn)……享受過(guò)一夜成名的快樂(lè),也遭遇過(guò)人氣下滑的危機(jī)。他就是無(wú)罪。04年開(kāi)始創(chuàng)作人生的第一本書《無(wú)神不滅》,隨后的《SC之彼岸花》將他的創(chuàng)作推向了第一個(gè)高峰,成為了將網(wǎng)絡(luò)游戲帶入小說(shuō)成功的第一人。而《流氓高手》系列更是奠定了他在網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)界的白金作家的地位。09年冬,無(wú)罪攜帶他的最新玄幻巨著《羅浮》來(lái)到縱橫中文網(wǎng),迎來(lái)他創(chuàng)作生涯的另一個(gè)巔峰。

作家簡(jiǎn)介
(原為起點(diǎn)中文網(wǎng)白金級(jí)作家,現(xiàn)為縱橫中文網(wǎng)專欄作家)
本名:王輝
生日:1979年9月12日
出生地:江蘇無(wú)錫
星座:處女座
畢業(yè)學(xué)校:中南大學(xué)應(yīng)用物理及熱能工程系
兒時(shí)夢(mèng)想:背著包包流浪的流浪者
喜愛(ài)的食物:冰激凌、水果
喜愛(ài)的寫手:夢(mèng)入神機(jī)、勿用、貓膩
喜歡的季節(jié):秋季
愛(ài)好:自助旅游、看電影
座右銘:努力就有希望
作品年表:
2005年《SC之彼岸花》
2006年《流氓高手》起點(diǎn)中文網(wǎng)新書月票榜第一,競(jìng)技類訂閱第一。
2007年《神仙職員》起點(diǎn)新書月票榜第一
2007年《國(guó)產(chǎn)零零發(fā)》起點(diǎn)新書月票榜第四
2008年《揚(yáng)眉》起點(diǎn)新書月票榜第四
2008年《流氓高手II》起點(diǎn)新書月票榜第一,競(jìng)技類訂閱至今無(wú)人超過(guò)
2010年《羅浮》轉(zhuǎn)站縱橫中文網(wǎng)第一部作品,打破之前各項(xiàng)記錄
2011年《通天之路》打破縱橫中文網(wǎng)訂閱記錄,一月高定破萬(wàn)
2012年《仙魔變》
個(gè)人資料
筆名:無(wú)罪
性別:男
職業(yè):縱橫網(wǎng)簽名作家
作者自我介紹:如果你不想被人所拒絕,那么最好的辦法,就是先拒絕別人。
作者喜歡的類型:都市、奇幻
作者的興趣愛(ài)好:閱讀、旅游、度假、汽車、影音娛樂(lè)
作者喜歡的作品:黑山老妖
作者關(guān)注的作家:夢(mèng)入神機(jī)
主要作品
1.神仙職員
3.無(wú)神不滅
4.SC之彼岸花
5.國(guó)產(chǎn)零零發(fā)
6.流氓高手
7.流氓高手II
8.仙魔變(連載中)(縱橫首發(fā))
9.冰火破壞神
無(wú)罪專訪
為寫作放棄鐵飯碗
寫手中有多少人是全職的,有多少是兼職的。更新是一個(gè)非常消耗精力的事情,而網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)要保持人氣,很重要的一點(diǎn)就是要保證每天都做內(nèi)容更新。而如果有工作的話,那么就只能夠擠晚上的時(shí)間寫作,這樣一來(lái),業(yè)馀時(shí)間幾乎為零。
關(guān)注無(wú)罪的人都知道,他以前一直是兼職寫作,從04年創(chuàng)作第一本書開(kāi)始,無(wú)罪都是利用業(yè)馀時(shí)間碼字。而不久前,在《流氓高手2》連載了一段時(shí)間后,他辭掉了伴隨自己近十年的工作,開(kāi)始潛心寫作。
他說(shuō):“我一畢業(yè)就參加工作了,從01年到09年7月,正好八年。”
無(wú)罪是工科出身,學(xué)的是跟寫作風(fēng)馬牛不相及的專業(yè)——熱能工程與動(dòng)力機(jī)械。工作最初是設(shè)計(jì)鍋爐,工業(yè)鍋爐、火力電廠發(fā)電鍋爐,整天就是畫圖畫圖。兩年后去了一家電廠,和普通人一樣從最基本的開(kāi)始做起。做設(shè)計(jì),做籌建技術(shù),做代班長(zhǎng),最終奮斗到了管理層。談起這八年的經(jīng)歷,無(wú)罪覺(jué)得對(duì)于一個(gè)寫手來(lái)說(shuō),工作經(jīng)歷多其實(shí)是一件好事,“多積累點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),寫的書也容易有厚度,不然沒(méi)生活經(jīng)驗(yàn)和有生活經(jīng)驗(yàn)的寫手寫出來(lái)的東西是一眼就看得出的?!?/p>
他說(shuō):“我辭職的時(shí)候,職位已經(jīng)相當(dāng)于一個(gè)分廠的副廠長(zhǎng)了。但是沒(méi)辦法,寫書實(shí)在是太耗時(shí)間了。我上班沒(méi)時(shí)間看書積累,寫書就容易枯竭。所以權(quán)衡再三,還是選擇了寫書?!?/p>
而當(dāng)小編問(wèn)起家人對(duì)他辭職的態(tài)度時(shí),無(wú)罪說(shuō):“我太太對(duì)我的工作沒(méi)有意見(jiàn),她知道我是一個(gè)喜歡自由的人,覺(jué)得自己開(kāi)心就好,況且我現(xiàn)在寫作收入也不低。”
無(wú)罪告訴我們,太太不看他的小說(shuō),只喜歡在天涯的蓮蓬鬼話里面找帖子看。
跌宕起伏的碼字人生
無(wú)罪接觸網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的時(shí)間相當(dāng)早,可以說(shuō)是伴隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)一起成長(zhǎng)起來(lái)的。早在98年的時(shí)候,讀大二的他就已經(jīng)在網(wǎng)上看書了。從《第一次親密接觸》到慕容雪村的《成都,今夜請(qǐng)將我遺忘》,然后追看勿用和方士的作品,一頭扎進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)中不能自拔。
他說(shuō)自己是從小作文就特別好的那類學(xué)生,但是看了這么多年的書,從來(lái)沒(méi)有想過(guò)有天也會(huì)加入到作者的行列。至于入行的原因,他說(shuō)他已經(jīng)完全記不起了,或許是根本就沒(méi)有原因吧,就是突然有一天看著看著書,覺(jué)得“我也來(lái)寫寫看吧”,然后就再也沒(méi)有停下來(lái)過(guò)。
無(wú)罪的第一本書是武俠題材《無(wú)神不滅》,這本在當(dāng)時(shí)的清新中文網(wǎng)還入了VIP,可惜因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)不足,寫了一半就沒(méi)寫了。
而第二本小說(shuō)就是大家都熟悉的《SC之彼岸花》。這本書也不是一開(kāi)始就被簽約的,無(wú)罪說(shuō)自己那時(shí)候還是個(gè)菜鳥(niǎo)新人,什么都不懂。直到更新了三十萬(wàn)字之后,一天忽然網(wǎng)站編輯找到了他,提出要簽約。最后這本書在收藏達(dá)到六千的時(shí)候上了架,最高訂閱超過(guò)了三千七百。
無(wú)罪說(shuō)這個(gè)成績(jī)絕對(duì)是出乎他意料的,他只是因?yàn)樽约合矚g玩星際,就選擇了這個(gè)題材。那時(shí)候電子競(jìng)技是一個(gè)相當(dāng)冷門的類型,能夠簽約就讓他非常開(kāi)心了,更何況后面還有這么高的訂閱。
有了前面的基礎(chǔ),第三本書《流氓高手》的走紅就順理成章了。這本書的出現(xiàn)直接帶動(dòng)了一個(gè)流派的產(chǎn)生,這個(gè)流派被喜歡它的網(wǎng)友們戲稱為“猥瑣流”。一夜之間,遍地都是以“流氓”二字開(kāi)頭的小說(shuō),“流氓風(fēng)”席卷了整個(gè)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)界。
隨后無(wú)罪開(kāi)始嘗試其他的題材,先后創(chuàng)作了《神仙職員》《國(guó)產(chǎn)零零發(fā)》以及《揚(yáng)眉》。遭遇到前所未有的挫折——人氣下滑。
從高峰期24小時(shí)訂閱超過(guò)四千到24小時(shí)訂閱兩千,這樣的心理落差對(duì)于剛剛還叱咤風(fēng)云的無(wú)罪來(lái)說(shuō),無(wú)疑是沉重的。這件事在他極度膨脹的自信心上狠狠地澆了一盆冷水。他忽然明白到一本書成功的關(guān)鍵不在于作者的意愿,而在于書的本身。
無(wú)罪坦言最難熬的時(shí)候是他在寫《揚(yáng)眉》的時(shí)候?!澳菚r(shí)候是人氣可以說(shuō)是到達(dá)低谷了,而我必須要把人氣重新拉回來(lái),否則我將失去立足之本?!?/p>
再回首那段艱辛的時(shí)光,無(wú)罪很淡然,他說(shuō):“轉(zhuǎn)風(fēng)格或許失敗,但是對(duì)于收集經(jīng)驗(yàn)和增強(qiáng)實(shí)力,絕對(duì)是有好處的。”
皇天不負(fù)有心人,他的努力終于得到了回報(bào)。
《流氓高手2》的出現(xiàn)是無(wú)罪創(chuàng)作生涯的又一次高峰,他說(shuō)他從來(lái)沒(méi)有想過(guò)一本寫電子競(jìng)技這種生僻題材的書能夠達(dá)到十二萬(wàn)的收藏,四百萬(wàn)的推薦,兩千萬(wàn)的點(diǎn)擊。這樣的一個(gè)成績(jī),估計(jì)以后電子競(jìng)技的書都很難超過(guò)。要知道在2008年,星際爭(zhēng)霸這款游戲已經(jīng)很少有人在玩了。
而伴隨著成功一起到來(lái)的是各種各樣的人身攻擊。說(shuō)無(wú)罪在炒冷飯,說(shuō)書越來(lái)越無(wú)聊,甚至還有人指責(zé)“流氓高手居然還在往下寫,真把讀者當(dāng)成提款機(jī)了!”
無(wú)罪覺(jué)得其實(shí)很多人都不明白,一本書會(huì)成功就一定有它獨(dú)特的地方。就好像很多書都被人罵做是小白文,但是偏偏大紅大紫,這樣的書都有它們自己的閃光點(diǎn)。但是那些只會(huì)一味辱罵的人是看不到的。
慎之又慎的《羅浮》
這次發(fā)布在縱橫的新書《羅浮》,選擇的是仙俠的題材。對(duì)于第二次轉(zhuǎn)型,無(wú)罪很誠(chéng)實(shí)地說(shuō),“壓力不小”。
他說(shuō)這本《羅浮》光是前期準(zhǔn)備就耗掉了三個(gè)多月的時(shí)間。他先是買了大量的書籍,道法、仙術(shù)、修煉類的,還有很多神怪小說(shuō)。前兩個(gè)多月他完全沒(méi)有動(dòng)筆,很純粹的看書積累。直到第三個(gè)月,他試著開(kāi)始寫開(kāi)頭,寫好之后找其他寫手們商量,修改。換了三次才最終敲定最后的版本。
無(wú)罪說(shuō)大量的前期準(zhǔn)備是他寫作這么久的經(jīng)驗(yàn)所得?!耙朊勘緯聛?lái)都有進(jìn)步,我就覺(jué)得應(yīng)該這么做。否則很有可能發(fā)生前面寫的很不錯(cuò),到后來(lái)越寫越控制不住的情況,節(jié)奏,場(chǎng)面都控制不住?,F(xiàn)在很多作者都太看重創(chuàng)意或是題材。但是其實(shí)有些創(chuàng)意題材,你想到了覺(jué)得很少,可別人或者已經(jīng)看過(guò)了,覺(jué)得不稀奇。所以最主要的還是把握好讀者的口味,文筆渲染的好,節(jié)奏控制的好就能起到非同一般的效果?!?/p>
他隨后談到了烽火的小說(shuō):“情節(jié)其實(shí)看很簡(jiǎn)單,比如捅人家一刀,這一刀換個(gè)人寫可能就是一刀,但是他就能寫一章,看完還能讓你覺(jué)得很爽,這就是功力。能讓讀者進(jìn)入書中的那種氣氛,是關(guān)鍵?!?/p>
無(wú)罪的話在他的新書《羅浮》上得到了很好的體現(xiàn)。
《羅浮》開(kāi)篇只有寥寥幾千字,頭開(kāi)得很淡,但是到中間的時(shí)候,當(dāng)七彩龍舟破空而出時(shí),頓時(shí)讓人覺(jué)得眼前一亮,胸懷豁然開(kāi)朗,很有驚艷之感。這就是書中的氛圍?。?/p>
身體是寫作的本錢
各個(gè)行業(yè)都有著他們自己的職業(yè)病,寫手也不例外。由于長(zhǎng)期對(duì)著電腦屏幕打字,肩頸炎、腰椎酸痛、近視、肥胖……各種各樣的病態(tài)都在吞噬著寫手的健康。
無(wú)罪也坦言,幾年的寫作經(jīng)歷讓他的身體大不如前。他說(shuō)我大學(xué)時(shí)候是很喜歡踢足球的,可是你看看現(xiàn)在的我,三年胖了十幾斤,可能跟很多人比我算是體型很好的,但是當(dāng)年熱愛(ài)的足球已經(jīng)很有沒(méi)有碰過(guò)了。
大部分寫手都習(xí)慣12點(diǎn)過(guò)后開(kāi)始碼字,夜深人靜的時(shí)候腦子會(huì)格外的清新,靈感也就隨之涌現(xiàn)。而無(wú)罪說(shuō)他已經(jīng)改成晚上碼字了,他說(shuō):“晚上9點(diǎn)到11點(diǎn)左右是我的黃金時(shí)間,我身邊很多人以前都是熬夜碼字,但是晝夜顛倒很容易把身體搞垮。現(xiàn)在大家都比較注重保養(yǎng),也會(huì)合理的安排作息時(shí)間了?!?/p>
小編問(wèn)道:“那寫手之間會(huì)互相交流什么保養(yǎng)秘訣嗎?”
無(wú)罪笑著說(shuō):“大男人之間倒是不談什么保養(yǎng),不過(guò)我們會(huì)交流一些讓腦子好用的方法
。比如唐家三少就讓我喝靈芝茶,吃深海魚肝油,前面提高免疫力,后面增加大腦供氧。我這段時(shí)間一直在堅(jiān)持吃,效果還不錯(cuò)。我也聽(tīng)有人說(shuō)打太極拳是最有效的健身方法,天天打什么病痛都沒(méi)有,不過(guò)真的很難堅(jiān)持。我現(xiàn)在只要天氣好,一般下午四點(diǎn)就會(huì)出門健身,跑跑步打打球什么的?!闭f(shuō)完他拍拍肚子,呵呵的笑著:“太多肉了。”
藍(lán)顏知己:傲無(wú)常
“文人相輕”是古今中外知識(shí)分子群體中不同程度存在的一種較為普遍的社會(huì)現(xiàn)象。而在身邊,這樣的事情我們也見(jiàn)得不少。
可是采訪中,無(wú)罪好幾次都提到了傲無(wú)常。他說(shuō)傲無(wú)常跟他是一個(gè)地方的,兩人的家隔得也不遠(yuǎn),在一次年會(huì)中偶爾相識(shí)后,兩人成了好友。
回想起相識(shí),無(wú)罪跟我們談起了趣事。他是79年的,但是因?yàn)槊嫦嗄贻p,所以總被人誤以為剛大學(xué)畢業(yè)。而傲無(wú)常其實(shí)比他還小一歲,卻往往被誤認(rèn)為大他四五歲。無(wú)論傲無(wú)常怎么解釋周圍的人就是不相信,逼得他倆最后只得掏出身份證來(lái)證明。無(wú)罪說(shuō),他那時(shí)候起就跟著別人一起叫傲無(wú)常為大叔了。
傲無(wú)常無(wú)力反駁,就故意用煙熏他。無(wú)罪自己是根本不抽煙的,于是傲無(wú)常就圍著他不停的抽煙,睡前也猛抽,起床第一件事也是猛抽,弄得分到一間房的無(wú)罪渾身都是煙味。
這對(duì)活寶成為了好友后,在寫作上也互幫互助。無(wú)罪說(shuō)他會(huì)找傲無(wú)常商量作品的節(jié)奏和感覺(jué)。好像《羅浮》第一章,給他看的時(shí)候,傲無(wú)常就說(shuō)感覺(jué)好像少了寫什么,描寫得還不夠精彩之類,他就回去琢磨修改。他發(fā)現(xiàn)一開(kāi)始就沒(méi)過(guò)多描寫男主,后來(lái)就顯得單薄,性格凸顯不夠。改好之后再給傲無(wú)常看,他點(diǎn)頭說(shuō),這個(gè)感覺(jué)就對(duì)了。
作家作品
仙魔變
《仙魔變》:2012年5月6日首發(fā)于縱橫中文網(wǎng)
六十年前,一個(gè)中年大叔帶著一條長(zhǎng)得像癩皮狗一樣的麒麟和一頭長(zhǎng)得像鴨子一樣的鴛鴦第一次走入了中州皇城。
那一年,這個(gè)中年大叔穿過(guò)了山海主脈,穿過(guò)了四季平原,走進(jìn)了青鸞學(xué)院。
六十年后,林夕坐著一輛破舊的馬車,從鹿林鎮(zhèn)穿過(guò)半個(gè)云秦帝國(guó),一路向北,行向青鸞學(xué)院…這是一個(gè)有關(guān)帝國(guó)和榮耀,有關(guān)忠貞和背叛,有關(guān)青春和熱血,有關(guān)一個(gè)懷著與眾不同目光的少年,有關(guān)一個(gè)強(qiáng)大的修行學(xué)院的故事。
通天之路
《通天之路》:2011年1月14日首發(fā)于縱橫中文網(wǎng)。
一個(gè)靈岳城里的低階小散修魏索,在交易的時(shí)候被人騙了,拿到了一個(gè)破損的低級(jí)法寶,可是這個(gè)不值一文的破損法寶里頭,卻有一個(gè)已經(jīng)活了幾萬(wàn)年的器靈…而且和幾萬(wàn)年前相比,很多原本稀少的東西現(xiàn)在已經(jīng)很多了,魏索首先發(fā)現(xiàn),價(jià)值半顆下品靈石的火符的煉制材料現(xiàn)在就很多,于是全部身家已經(jīng)只剩下幾顆下品靈石的小散修開(kāi)始發(fā)跡了….他首先的目標(biāo)是,娶天玄大陸修道界中最有名的美女水靈兒做老婆。
——已完結(jié)。
羅浮
《羅浮》:2009年冬,無(wú)罪最新玄幻巨著,被譽(yù)為中國(guó)玄幻小說(shuō)百科全書!
看似平靜的修道界中,卻隱藏著數(shù)百年氣運(yùn)轉(zhuǎn)化的危機(jī)。一名懵懂的山野少年,遭遇了一個(gè)代代一脈相傳的神秘門派,無(wú)意中卻卷動(dòng)了天下風(fēng)云。
——縱橫中文網(wǎng)首發(fā),已完結(jié)。
神仙職員
《神仙職員》:都市修真小說(shuō),后半段穿越到封神時(shí)期。
SC之彼岸花
《SC之彼岸花》:主要是描寫星際游戲里的玩家王緋雨怎樣創(chuàng)造了一個(gè)游戲里的顛峰時(shí)代。
流氓高手
《流氓高手》:是上一本SC彼岸花的續(xù)集主要是寫方少云從菜鳥(niǎo)演變成為高手的一些歷程這本書非常經(jīng)典是無(wú)罪的大大手筆,套用一句作者的話‘這是一本好像走在高速路上看到手扶拖拉機(jī)一樣非常拉風(fēng)的書’絕對(duì)值得一看,不看后悔!
《流氓高手II》已完成2008年夏,無(wú)罪新書!
中大的BBS上流傳著這樣的一個(gè)傳說(shuō),據(jù)說(shuō)當(dāng)年的猥瑣宗師方少云在離開(kāi)中大時(shí),曾經(jīng)在中大的某一個(gè)角落留下了一本猥瑣秘笈。而得到這本秘笈的人,非但能夠成為高手高手高高手,而且還能收獲一段完美的愛(ài)情。
本書校園為主,且是完全獨(dú)立的故事,有飛揚(yáng)的青春,有讓你難忘的女孩兒,所以在大學(xué)混過(guò)的一定要看,而還沒(méi)去混過(guò)的,更是不可不看。
揚(yáng)眉
《揚(yáng)眉》:是流氓高手的續(xù)集主要是寫柳逐浪的成長(zhǎng)歷程也是一本非常經(jīng)典的好書。和《流氓高手》一樣,這是一本沒(méi)有玩過(guò)任何游戲的人,也能看得懂,看得津津有味的小說(shuō)。
一場(chǎng)背后隱藏著天王退役消息的邀請(qǐng)賽的前夕,一個(gè)年輕人卻突然出現(xiàn),擊敗了奪冠熱門新動(dòng)力幾乎所有的職業(yè)高手,故事就從這里開(kāi)始…。
(另:第一卷采用古龍式寫法,情節(jié)文字比較精煉但有些書友可能覺(jué)得太過(guò)沉悶,不過(guò)不要緊,第二卷開(kāi)始后不久就是我的淫蕩流寫法,而且轉(zhuǎn)得比較巧妙完全是無(wú)罪式的猥瑣,所以喜歡流氓高手風(fēng)格的甚至可以直接從第二卷看起。)
無(wú)神不滅
《無(wú)神不滅》:無(wú)罪在武俠小說(shuō)方向的創(chuàng)作
國(guó)產(chǎn)零零發(fā)
《國(guó)產(chǎn)零零發(fā)》:國(guó)產(chǎn)零零發(fā)是一本很搞笑很輕松的小說(shuō),講的是一個(gè)外號(hào)叫地獄倒霉鬼的家伙被選中當(dāng)特工然后把穿越者抓回來(lái)的的故事。
社會(huì)評(píng)價(jià)
無(wú)罪說(shuō)他對(duì)于這樣的言論一直是不予理睬的?!八麄冋f(shuō)我只會(huì)寫星際,但是他們沒(méi)有注意到,實(shí)際上《神仙職員》完本時(shí)也有近八千的最高訂閱?!?/p>
《流氓高手2》曾經(jīng)在龍空論壇上引發(fā)過(guò)一些論戰(zhàn),“倒流派”和“挺流派”吵得不可開(kāi)交。但無(wú)罪坦言撲不撲只是個(gè)人心理定位,他覺(jué)得24小時(shí)訂閱在1500以上便可以接受,而他的書似乎從流氓高手開(kāi)始沒(méi)有低過(guò)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。而且電子競(jìng)技類也有獨(dú)特的地方,比如死忠多,平均訂閱高,比如流氓的平均訂閱就到了1萬(wàn)四。論戰(zhàn)時(shí)無(wú)罪對(duì)“碧落黃泉”的一句話很是難忘,黃泉在當(dāng)時(shí)只是說(shuō)了一句,“照這么說(shuō),金庸也是渣,因?yàn)榻鹩怪粫?huì)寫武俠?!?/p>
無(wú)罪起訴起點(diǎn),怒斥山寨版《羅浮》
一場(chǎng)被網(wǎng)民稱為“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)第一案”的官司引發(fā)了中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)界的密切關(guān)注。知名網(wǎng)絡(luò)作家無(wú)罪(本名王輝),以起點(diǎn)中文網(wǎng)使用不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段侵害自身合法權(quán)益為由,將其告上法庭。因事件涉及近年最受矚目的網(wǎng)絡(luò)作家和中國(guó)最大文學(xué)網(wǎng)站,廣大網(wǎng)民將之稱為“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)第一案”,作家無(wú)罪也被稱為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)維權(quán)第一人。
怒斥起點(diǎn),縱橫作者無(wú)罪放言決不放棄
無(wú)罪的小說(shuō)《羅浮》一直廣受好評(píng)、讀者眾多。但網(wǎng)絡(luò)上竟出現(xiàn)一篇粗劣不堪的山寨文章《羅浮》,作品內(nèi)容與無(wú)罪的真品《羅浮》完全無(wú)法同日而語(yǔ),但由于發(fā)表在中國(guó)最大的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站起點(diǎn)中文網(wǎng),因此還是使不少讀者上當(dāng)受騙。
起點(diǎn)中文網(wǎng)的侵權(quán)行為不僅影響了無(wú)罪《羅浮》的正常發(fā)布,還令眾多無(wú)罪的粉絲大為不滿。無(wú)罪憤然于是將起點(diǎn)中文網(wǎng)告上法庭,并放言決不放棄維權(quán)。
侵權(quán)問(wèn)題出現(xiàn)在各個(gè)行業(yè),但是這個(gè)問(wèn)題在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)方面表現(xiàn)得尤為嚴(yán)重。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的方式花樣百出,盜版、偽文和偽書 - 盜用作者名或作品名而內(nèi)容為假、隨意改編影視作品等等。文學(xué)侵權(quán)行為不僅對(duì)文學(xué)創(chuàng)作者個(gè)人造成了傷害,對(duì)整個(gè)行業(yè)也造成了極大的負(fù)面影響,長(zhǎng)期容忍盜版和山寨的猖獗,無(wú)異于扼殺了文學(xué)作品的原創(chuàng)力。長(zhǎng)此以往,整個(gè)行業(yè)的發(fā)展也會(huì)停滯不前甚至倒退。但不幸的是,很多被侵權(quán)的作者并不選擇去維護(hù)自身的合法權(quán)益,而是選擇了沉默與容忍,許多作家普遍反映“維權(quán)太難”。
早在1999年張抗抗等六位作家就聯(lián)合抗擊盜版行為,幾經(jīng)艱難,終于勝訴。張抗抗也曾先后表示:“原創(chuàng)性文學(xué)作品的權(quán)利維護(hù)至關(guān)重要”、“網(wǎng)絡(luò)上如果沒(méi)有紅綠燈,以后誰(shuí)都別想走路了?!?.但是作為從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)起步的新生的一代網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)作者,勇于維權(quán)者鮮有一人。如此情形之下,我們更期待網(wǎng)絡(luò)文學(xué)維權(quán)的勇士在沉寂中發(fā)出一聲有力的吶喊。
此次《羅浮》的作者無(wú)罪堅(jiān)決維權(quán),開(kāi)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者維權(quán)之先河。這不僅是維護(hù)自身的合法權(quán)益,也顯示了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作者對(duì)純凈創(chuàng)作環(huán)境的呼吁,更顯示了一個(gè)法治社會(huì)下的公民追求正義追求公平的決心。
《羅浮》作者無(wú)罪在維權(quán)聲明中表示:“最近,在我發(fā)布《羅浮》之后,起點(diǎn)中文網(wǎng)在搜索引擎購(gòu)買推廣關(guān)鍵字,并自創(chuàng)了一本《羅浮》,以圖混淆視聽(tīng)。我本人不但憤慨于起點(diǎn)中文網(wǎng)山寨盜版我的小說(shuō),更憤慨于不顧千萬(wàn)喜愛(ài)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的讀者的利益,用一本山寨版作品混淆視聽(tīng),以達(dá)到干擾我正常出書,打擊我所在的縱橫中文網(wǎng)的目的。訴諸公堂,并非我愿,但如此惡劣的山寨侵權(quán)行為,在傳統(tǒng)行業(yè)也屬罕見(jiàn)。起點(diǎn)可以說(shuō)是我夢(mèng)開(kāi)始的地方,但個(gè)人價(jià)值選擇和起點(diǎn)某些霸王性質(zhì)的條款讓我選擇更適合我的發(fā)展平臺(tái)。誰(shuí)知起點(diǎn)對(duì)我的新作橫加報(bào)復(fù),山寨盜版我的作品,為此我出離憤怒,不得不拿起法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益?!?/p>
網(wǎng)絡(luò)侵權(quán),自互聯(lián)網(wǎng)誕生以來(lái)就屢有發(fā)生,而且由于相關(guān)法條的頒行滯后,被侵權(quán)方很難借助法律討還公道。據(jù)剛剛發(fā)布的《2009年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況》白皮書顯示,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為盜版的重災(zāi)區(qū)。全國(guó)法院年新收著作權(quán)案15302件,比上年增長(zhǎng)39.73%,而網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)訴訟占整個(gè)法院受理的版權(quán)糾紛的一半以上。2.網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)相對(duì)來(lái)說(shuō)手法特殊、形式隱蔽、取證難度大、成本高。如此種種,造成了維權(quán)者維權(quán)艱難。
如2006年的《無(wú)極》侵權(quán)案:廣東中凱文化發(fā)展公司因發(fā)現(xiàn)被告中國(guó)網(wǎng)絡(luò)通信集團(tuán)公司徐州市分公司未經(jīng)許可,在其經(jīng)營(yíng)的Alexa排名網(wǎng)站上向公眾提供其享有信息網(wǎng)絡(luò)權(quán)的電影作品《無(wú)極》的在線播放,遂向法院提起訴訟。后因原告未能提供公證保全證據(jù),其訴訟被駁回。3.再有,曾獲得過(guò)第三屆中國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)節(jié)原創(chuàng)歌手冠軍的網(wǎng)絡(luò)歌手蔡勇2008年在與聯(lián)系唱片發(fā)行公司時(shí)發(fā)現(xiàn)其創(chuàng)作的兩首成名曲已經(jīng)被遠(yuǎn)在山東的一家音像出版社制作成CD出售了。因后因被告方缺席,證據(jù)不足以及費(fèi)用昂貴等問(wèn)題,蔡勇不得不選擇了撤訴。4.上述兩個(gè)維權(quán)失敗的案例只是冰山一角,有太多的被侵權(quán)者因?yàn)榫S權(quán)的艱難而選擇了放棄。
中國(guó)的維權(quán)之路任重而道遠(yuǎn),冰凍三尺非一日之寒,和諧有序的網(wǎng)絡(luò)世界需要各方的共同努力。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)維權(quán)第一人無(wú)罪在遭遇侵權(quán)的時(shí)候,不選擇逃避與沉默,而是選擇用法律武器保護(hù)自己。
希望無(wú)罪能夠堅(jiān)定不移地在維權(quán)之路上走下去,不討回公道不罷休。更希望這一案例不僅為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)維權(quán)打開(kāi)一扇門,而且能夠成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)維權(quán)領(lǐng)域的一座里程碑。
起點(diǎn)由被害者變?yōu)榉缸镎邿o(wú)罪被祭刀
據(jù)《2009年中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況》白皮書顯示,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成盜版的重災(zāi)區(qū)。然而一直以來(lái),被盜版侵害的作者大部分以個(gè)體權(quán)利人方式進(jìn)行維權(quán),卻顯得有心無(wú)力,只能用“無(wú)盜版,不中國(guó)”的調(diào)侃來(lái)表達(dá)對(duì)個(gè)體維權(quán)的無(wú)奈。日前,知名網(wǎng)絡(luò)文學(xué)寫手“無(wú)罪”站了出來(lái),將盛大起點(diǎn)中文網(wǎng)以侵權(quán)為名告上了法庭。
業(yè)內(nèi)人士表示:“無(wú)罪”轉(zhuǎn)會(huì)至強(qiáng)勢(shì)崛起的縱橫中文網(wǎng)而開(kāi)罪了盛大起點(diǎn),盛大起點(diǎn)采用了殺雞儆猴的做法旨在威懾“無(wú)罪”等網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者,但殊不知,本次侵權(quán)糾紛已經(jīng)演變?yōu)樾屡f兩種格局之爭(zhēng)。盛大起點(diǎn)中文網(wǎng)更是萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到“無(wú)罪”有膽量訴之法律。
縱橫崛起-起點(diǎn)慌了
當(dāng)年盛大將市場(chǎng)份額最大的起點(diǎn)中文、晉江原創(chuàng)、紅袖添香3家網(wǎng)站收入旗下,形成了一家獨(dú)大的局面,時(shí)至今日更是新收購(gòu)了多家網(wǎng)站,已經(jīng)形成壟斷?;脛送犊縏OM,大眾書局收購(gòu)逐浪網(wǎng),中文在線投資“17K”小說(shuō)網(wǎng),在當(dāng)時(shí)稍有名氣的網(wǎng)站如今已經(jīng)淹沒(méi)在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)大潮中。在當(dāng)時(shí),網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站與資本的聯(lián)姻使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)這個(gè)新興市場(chǎng)風(fēng)生水起。人們?cè)?jīng)懷疑過(guò),網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是不是會(huì)是一場(chǎng)“資本為王”的游戲?而當(dāng)一家獨(dú)大的壟斷發(fā)生之后,這個(gè)行業(yè)是否缺乏富有朝氣的后繼者?2009年縱橫中文網(wǎng)橫空出世,以往盛大起點(diǎn)中文網(wǎng)憑借強(qiáng)大的壟斷實(shí)力不斷壓縮競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手生存空間的方法已失去了效應(yīng),不向金錢彎腰、鼓勵(lì)原創(chuàng)、給寫手更加廣闊的創(chuàng)作空間,這些具備劃時(shí)代革命者的素質(zhì)集于縱橫中文網(wǎng)一身。因其屬于同屬納斯達(dá)克上市企業(yè)完美時(shí)空,用句俗語(yǔ)來(lái)形容完美時(shí)空——“不差錢”,這種注重長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的姿態(tài),令盛大起點(diǎn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者經(jīng)常采用的金錢利誘、不平等合約約束的方法失去了效應(yīng),許多作者轉(zhuǎn)投縱橫中文網(wǎng),新舊格局的碰撞,優(yōu)劣一目了然,起點(diǎn)慌了。
因?yàn)橛辛斯?,才知道黑暗的可?/p>
盛大起點(diǎn)中文網(wǎng)為中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)史上寫下了濃重一筆,其積極方面的意義毋庸置疑。首先可以肯定的是,它是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域首個(gè)壟斷80%份額的行業(yè)巨頭,結(jié)束了紛爭(zhēng)不斷的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)混亂史。同時(shí),起點(diǎn)也是頻繁使用法律武器維護(hù)版權(quán)著作權(quán)益的企業(yè),盛大起點(diǎn)中文網(wǎng)無(wú)論是起訴盜版網(wǎng)站又或者頻繁與搜索引擎對(duì)簿公堂,都可以成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)維護(hù)領(lǐng)域的楷模。這樣一個(gè)行業(yè)巨頭又帶領(lǐng)著山寨文化頗為濃重的行業(yè)逐漸走向了正途,給人的印象無(wú)疑是光明的。
可是起點(diǎn)中文網(wǎng)卻干出了與其光鮮外表大相徑庭的勾當(dāng),與同業(yè)者聊起來(lái),無(wú)不為之憤慨。“無(wú)罪”在轉(zhuǎn)會(huì)縱橫中文網(wǎng)后新書《羅浮》就誕生了,短短數(shù)周便被選入百度搜索風(fēng)云榜玄幻小說(shuō)的Top10,更被譽(yù)為“玄幻小說(shuō)百科全書”。當(dāng)人們正為這部網(wǎng)絡(luò)文學(xué)巨作歡呼雀躍時(shí),盛大起點(diǎn)中文網(wǎng)的一位名為黃鶴九曲的普通寫手,卻同樣以《羅浮》為名發(fā)表小說(shuō)。經(jīng)過(guò)比較,起點(diǎn)中文網(wǎng)的山寨版《羅浮》內(nèi)容粗制濫造,明顯為趕工之作。更甚者,起點(diǎn)中文網(wǎng)竟為了這部山寨作品在百度上購(gòu)買了關(guān)鍵字。即《羅浮》侵權(quán)之后,起點(diǎn)中文網(wǎng)依法炮制。不僅將柳下?lián)]惡搞為柳下繪,而且將其作品《天才醫(yī)生》鏈接為起點(diǎn)的《生活醫(yī)生》。
受害者變犯罪者企業(yè)風(fēng)格使然
冒名頂替、購(gòu)買搜索關(guān)鍵字、以次充好、欺騙讀者每一個(gè)行為單獨(dú)拿出來(lái),都足夠令一家上市企業(yè)的公關(guān)部門忙得焦頭爛額,那么盛大起點(diǎn)如何走上這條不歸之路呢?
第一個(gè)案例:《星辰變》曾是起點(diǎn)中文簽約作者“我吃西紅柿”的熱門小說(shuō),兩位鐵桿兒讀者——寇彬和李亞鵬,因?yàn)椴粷M意小說(shuō)結(jié)尾,就在百度貼吧中開(kāi)始了《星辰變后傳》的創(chuàng)作,后來(lái)讀吧網(wǎng)找到他們,后傳的更新便轉(zhuǎn)到了該網(wǎng),并且使用“不吃西紅柿”作為署名。起點(diǎn)中文網(wǎng)看中了這部續(xù)作的潛力,因此寇彬和李亞鵬攜《星辰變后傳》轉(zhuǎn)投起點(diǎn)中文網(wǎng),但是讀吧網(wǎng)上的《星辰變后傳》更新卻沒(méi)有停止,他們找來(lái)其他網(wǎng)絡(luò)作者繼續(xù)更新,署名仍是“不吃西紅柿”,一時(shí)間就有了兩個(gè)版本正在更新的《星辰變后傳》。
第二個(gè)案例:2010年3月16日,盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)在微博中透露:“盛大文學(xué)起訴百度一案已由上海盧灣區(qū)法院正式立案”,這一消息當(dāng)即得到了盛大文學(xué)公關(guān)部門的正式確認(rèn)。盛大文學(xué)稱,百度搜索服務(wù)長(zhǎng)期以來(lái)大量公開(kāi)提供原告擁有獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的作品的侵權(quán)盜版鏈接,在接到原告刪除通知后拒不刪除,嚴(yán)重侵犯了原告的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),破壞了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)環(huán)境。
在無(wú)罪《羅浮》事件中,起點(diǎn)使用的冒名頂替、購(gòu)買搜索關(guān)鍵字、以次沖好、欺騙讀者這幾種方法在上述兩個(gè)案例中都存在縮影,但這些感悟并非符合常人邏輯。就好比看了幾篇犯罪報(bào)導(dǎo),大部分有良知的人覺(jué)得應(yīng)該嚴(yán)懲兇手,對(duì)犯罪事件心存厭惡,而極少數(shù)的人會(huì)對(duì)犯罪方法效仿并加以改良。本身實(shí)屬受害者,如今卻干著迫害別人的勾當(dāng)。這不得不讓人懷疑,盛大的企業(yè)風(fēng)格使然,也同時(shí)是陳天橋本人的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)格。
盛大面對(duì)廣大網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作者與同業(yè)者的聲討,依然“我行我素”,追究其原因不難發(fā)現(xiàn),盛大起點(diǎn)的底氣來(lái)自80%的市場(chǎng)占有率。壟斷對(duì)于中國(guó)尚不健全的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)并非是良方,相反更似一劑毒藥?!胺磯艛唷辈粌H適合發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家,對(duì)我國(guó)也同樣具有重要意義。在資本主義國(guó)家的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中會(huì)強(qiáng)力避免壟斷的形成,并存在“反壟斷法”,這個(gè)法例看重的是行業(yè)的正規(guī)發(fā)展,一些令人不齒的壟斷競(jìng)爭(zhēng)方法會(huì)被法律所約束。而中國(guó)在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域,對(duì)惡意競(jìng)爭(zhēng)、侵權(quán)問(wèn)題還得不到足夠的重視,雖然行業(yè)發(fā)展逐步走上正軌、法律條文正在逐步完善,但這絕對(duì)不是盛大起點(diǎn)中文網(wǎng)任意妄為的依據(jù),也不是受害者變身成為犯罪者的充分理由。
一個(gè)擁有兩面派風(fēng)格的企業(yè)如何獲得同業(yè)、寫手以及讀者們的愛(ài)戴呢?古語(yǔ)有云:人心所向,天命可知。一個(gè)靠抄襲、靠不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)生存卻又外表光鮮的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站,雖然也會(huì)紅極一時(shí)、得到金錢利益;但紙總是包不住火,總有一天遭到揭發(fā),名利兩失,還將遭受法律追究與良心譴責(zé)的雙重懲罰。
歷史重演:揭秘2004年轟動(dòng)一時(shí)的偽造者下場(chǎng)
起點(diǎn)中文網(wǎng)利用同名小說(shuō)山寨縱橫中文網(wǎng)大神無(wú)罪和柳下?lián)]的《羅浮》和《天才醫(yī)生》一案,引起了網(wǎng)絡(luò)文壇前所未有的轟動(dòng)。這也不禁讓人想起文學(xué)界早在2004年就鬧過(guò)的一場(chǎng)“偽書門”風(fēng)波。
2004年,中國(guó)機(jī)械工業(yè)出版社出版的一部銷量突破200萬(wàn)的勵(lì)志暢銷書《沒(méi)有任何借口》被眾媒體炮轟為“偽書”。據(jù)查實(shí),中國(guó)社會(huì)科學(xué)社才是真正授權(quán)引進(jìn)方。機(jī)工社不但偽造了所謂的美國(guó)作者費(fèi)拉爾·凱普,其引自《紐約時(shí)報(bào)》的書評(píng)也純屬無(wú)稽之談。顯然,機(jī)械工業(yè)出版社把正牌原著作者布瑞斯·巴勃,社科社及廣大讀者都毫不留情地給愚了一把。
與此相似,網(wǎng)絡(luò)大神無(wú)罪和柳下?lián)]的新作《羅浮》和《天才醫(yī)生》在東家縱橫中文網(wǎng)掛牌后,贏得好評(píng)如潮,點(diǎn)擊率飆升。就在這時(shí),起點(diǎn)中文網(wǎng)也推出了兩部同名但內(nèi)容大相徑庭、粗制濫造的小說(shuō),并為其在百度購(gòu)買關(guān)鍵字和排行,誘引讀者直接訪問(wèn)偽書鏈接。此舉招到了業(yè)內(nèi)人士、文化界及讀者的攻擊,最終淪落至被訴諸公堂的慘淡下場(chǎng)。
制造偽書后果如何,仔細(xì)探究當(dāng)年《沒(méi)有任何借口》一案就知輕重。起點(diǎn)若要避免偽書門事件歷史重演,實(shí)有必要引前車之鑒。
法網(wǎng)恢恢疏而不漏
制造偽版《沒(méi)有任何借口》,觸犯多條戒律,機(jī)工社罔顧法律,硬生生地將自己送上了無(wú)情的公堂。
來(lái)看看機(jī)工社如何侵權(quán)。一般來(lái)說(shuō),正當(dāng)引進(jìn)的國(guó)外版權(quán)進(jìn)行國(guó)際版權(quán)交易需到國(guó)家版權(quán)局指定機(jī)構(gòu)進(jìn)行合同登記,以獲取“版權(quán)貿(mào)易合同登記號(hào)”,也就是說(shuō)需要得到原著方及國(guó)家版權(quán)局的授權(quán)許可。據(jù)查實(shí),機(jī)工社的《沒(méi)有任何借口》版權(quán)頁(yè)上不但無(wú)版權(quán)合同登記號(hào),也無(wú)原版書的原文書名、出版機(jī)構(gòu)、出版日期等,完全回避了版權(quán)問(wèn)題,實(shí)乃侵權(quán)。
此外,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社策劃部主任王磊及北京正大律師事務(wù)所的李美言律師均認(rèn)為,機(jī)工社的違法行為很明顯。例如,捏造外國(guó)作者,胡吹發(fā)行量,偽造外國(guó)書評(píng),將偽書冒充為引進(jìn)版等。不但欺騙了廣大讀者,侵犯了讀者的知情權(quán),更是給讀者注入了惡比“毒奶粉”的劣質(zhì)精神養(yǎng)料。此嚴(yán)重侵害消費(fèi)者權(quán)益之舉,違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。
出版界最權(quán)威機(jī)構(gòu)的版署也嚴(yán)厲批評(píng)了此事,稱機(jī)工社違反《出版管理?xiàng)l例》、《廣告法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律法規(guī)。
作為正版版權(quán)交易方中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社也聲明,將保留向法院提起訴訟,以及向新聞出版管理機(jī)關(guān)申告的權(quán)利。
出版誠(chéng)信嚴(yán)重缺失
“誠(chéng)信”一詞,源于幾千年前先秦儒家提出的一個(gè)重要的倫理學(xué)和哲學(xué)概念?,F(xiàn)世仍有要誠(chéng)實(shí)、誠(chéng)懇、守信、有信,反對(duì)隱瞞欺詐、反對(duì)偽劣假冒、反對(duì)弄虛作假之意。在現(xiàn)代社會(huì),誠(chéng)信是建立、健全社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的必然要求,亦是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)之本、發(fā)展之根基。
出版社作為文化產(chǎn)業(yè)的重要成員,更應(yīng)將誠(chéng)信視為其道德規(guī)范和使命。版署版權(quán)司副司長(zhǎng)許超認(rèn)為,出版界是整個(gè)社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)中重要的參與力量,如果出版界不守誠(chéng)信,則將會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)誠(chéng)信體系造成嚴(yán)重的損害。
對(duì)于生產(chǎn)“偽書”的行為,多位出版業(yè)內(nèi)人士用“缺乏出版誠(chéng)信”予以描述,而新聞出版總署副署長(zhǎng)鄔書林更是用了“無(wú)恥至極”、“奸商”二詞,深惡痛絕之意溢于言表。
中國(guó)社科出版社社長(zhǎng)張樹(shù)相表示,“偽書”現(xiàn)象,是對(duì)出版界一個(gè)極大的誠(chéng)信考驗(yàn)。中國(guó)文聯(lián)出版社綜合編輯室主任戴東則表示,“這股職業(yè)素養(yǎng)匱乏之風(fēng)不煞住,出版業(yè)的誠(chéng)信將會(huì)面臨重創(chuàng)”。
接力出版社副總編輯黃集偉表示,誠(chéng)信缺失是這一系列問(wèn)題的核心因素,“一些出版社無(wú)論是迫于生存的壓力還是拓展市場(chǎng)空間的壓力,利用了出版社與讀者之間的信息不對(duì)稱,做出了一些很過(guò)分的事情,確實(shí)是很令人遺憾的。其產(chǎn)生的后果也是很可怕的,如果讀者對(duì)之喪失了信任感,就會(huì)在再次購(gòu)買時(shí)費(fèi)思量,拿不準(zhǔn)就會(huì)放棄?!?/p>
作為文化產(chǎn)業(yè)鏈重要的一環(huán),出版社首先應(yīng)該尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),除此之外還應(yīng)身體力行地去保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)遭受侵害。對(duì)他人著作權(quán)進(jìn)行明目張膽的竊取,試問(wèn)職業(yè)素養(yǎng)何在?為此,機(jī)工社也付出了慘痛的代價(jià)。
國(guó)際版權(quán)貿(mào)易聲譽(yù)受損
在查訪機(jī)工社偽書一案的過(guò)程中,媒體聯(lián)系了《沒(méi)有任何借口》的美方出版社,即美方版權(quán)許可授權(quán)方,美國(guó)約翰·威利出版公司。當(dāng)負(fù)責(zé)國(guó)際版權(quán)事務(wù)的副總監(jiān)約瑟夫·格羅索先生聽(tīng)說(shuō)除中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社外,還有其他中國(guó)的出版社在出版《沒(méi)有任何借口》時(shí),格羅索憤怒之馀對(duì)中方對(duì)此事的高度重視深表感謝,并聲明中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社是唯一一家獲得《沒(méi)有任何借口》中文簡(jiǎn)體版出版授權(quán)的中國(guó)出版社。
格羅索的言語(yǔ)雖無(wú)直接表露,但仍能看出其對(duì)中國(guó)出版也的一縷失望及疑慮。
有史以來(lái),出版社的品牌是其生存發(fā)展的根本。就例如人們公認(rèn)四大名著屬人民出版社版本最權(quán)威;外文期刊最依賴上海譯文出版社一樣。品牌誠(chéng)信若是毀了,損失是無(wú)可估量的。中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社策劃部主任王磊在談到偽書《沒(méi)有任何借口》將會(huì)使機(jī)工社在國(guó)際版權(quán)貿(mào)易方面遭受何種后果時(shí)稱,“他們眼前可能得利,但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)看一定是損失大于收益。且不說(shuō)有關(guān)部門已經(jīng)開(kāi)始介入調(diào)查,待事實(shí)清楚之后會(huì)有處罰,一些國(guó)外版權(quán)代理機(jī)構(gòu)在清楚了他們的做法之后,也一定會(huì)把他們的名字從客戶名單中劃掉的?!?/p>
無(wú)可否認(rèn),偽書一案勢(shì)必引起國(guó)際版權(quán)機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)的關(guān)注,國(guó)外出版商很有可能會(huì)對(duì)中國(guó)出版業(yè)的規(guī)范性喪失信心。與此同時(shí),中國(guó)的國(guó)際版權(quán)貿(mào)易聲譽(yù)也會(huì)遭受無(wú)情的踐踏。正所謂“千里之堤毀于蟻穴”。無(wú)良出版商的利益驅(qū)使或有可能給中國(guó)日益見(jiàn)長(zhǎng)的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)重的摧殘。
用偽書猛于虎來(lái)形容其危害似乎一點(diǎn)都不為過(guò)。自古以來(lái)不利于社稷發(fā)展的事物,人們通常會(huì)用慣有的手段進(jìn)行打壓。因此,偽書制造者往往干的都是損人不利己的勾當(dāng),烙下千古罪人的惡名。
2004年的機(jī)械工業(yè)出版社給大家做了一個(gè)很好的反面教材,大有殺雞儆猴之效,近年來(lái)文化界的平靜和諧也是最好的佐證。如今,無(wú)論起點(diǎn)是受何種原因驅(qū)使,干起這擾民擾國(guó)的惡性,其罪惡自是不可恕的。所謂“禍福之報(bào),如影隨形”,怕是過(guò)不了多久,這個(gè)所謂的網(wǎng)絡(luò)文壇老大也會(huì)四面楚歌嘍!
看中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)第一站如何說(shuō)謊
當(dāng)謊言變成一種習(xí)慣,那么總會(huì)有被拆穿的一天。起點(diǎn)中文網(wǎng)作為中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)第一站點(diǎn),在其成長(zhǎng)壯大的過(guò)程中,其最高層卻往往利用謊言做著翻手為云,復(fù)手為雨的事情。
不知道這樣以謊言為水泥砂漿建起的高樓大廈,是否能夠經(jīng)受時(shí)間的考驗(yàn)?下面我們就來(lái)看看盛大文學(xué)CEO侯小強(qiáng)是如何說(shuō),又是如何做的。
說(shuō)謊事件一:版權(quán)生產(chǎn)變盜版山寨集中營(yíng)
侯小強(qiáng)曾不止一次宣稱,盛大文學(xué)只有一個(gè)核心,那就是版權(quán)運(yùn)營(yíng),圍繞這個(gè)中心只做兩件事,一是把盛大變成版權(quán)生產(chǎn)基地,二是做好版權(quán)分銷。
從這句話當(dāng)中,我們看到了盛大文學(xué)對(duì)版權(quán)二字無(wú)比的重視,這在版權(quán)關(guān)系相對(duì)模糊混淆的互聯(lián)網(wǎng)界是多么的可貴而又可敬??!
然而仔細(xì)考量,我們會(huì)愕然發(fā)現(xiàn),原來(lái)扛著版權(quán)大旗的盛大文學(xué),所進(jìn)行的版權(quán)生產(chǎn)就是冒名頂替,盜版或山寨熱門大作,比如柳下?lián)]的《天才醫(yī)生》被惡搞為柳下繪(后改為輕狂神醫(yī))的《天才醫(yī)生》,而其早期內(nèi)容僅僅是一段關(guān)于克隆技術(shù)的介紹;盛大的版權(quán)分銷就是購(gòu)買搜索關(guān)鍵字,靠著廣告投入與平臺(tái)優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng)上的“劣幣驅(qū)逐良幣”,比如你用搜索引擎搜一搜《羅浮》這本小說(shuō),就會(huì)發(fā)現(xiàn)排在首位的就是大名鼎鼎的起點(diǎn)中文網(wǎng),而點(diǎn)進(jìn)去一看,低劣的內(nèi)容定會(huì)讓你大失所望,于是“大名鼎鼎”也就變成了“某名昭著”。
盛大正在大張旗鼓的推進(jìn)自己的一人一書計(jì)劃,其計(jì)劃最核心的東西就是版權(quán),但是如果盛大這樣肆意的侵犯他人版權(quán),不改山寨行徑,那么版權(quán)生產(chǎn)的最后也不過(guò)是個(gè)盜版山寨集中營(yíng)而已。
說(shuō)謊事件二:義正言辭反盜版
“網(wǎng)絡(luò)盜版就像一條毒蛇,裹挾住了盛大文學(xué)的發(fā)展?!笔⒋笪膶W(xué)高層曾如此表態(tài)。但是,網(wǎng)絡(luò)盜版這條毒蛇卻已經(jīng)變身起點(diǎn)中文網(wǎng)打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的犀利武器。
起點(diǎn)當(dāng)然不會(huì)傻到公然盜版其他網(wǎng)站的好書,自己目標(biāo)太大,很容易被抓個(gè)鐵證如山。起點(diǎn)的做法是盜用其他暢銷書的名頭,重金鋪路,吸引慕名而來(lái)的網(wǎng)友,反正自己的平臺(tái)更有影響力,很多網(wǎng)民更容易相信自己平臺(tái)上的家伙是真貨——這就好比高檔商場(chǎng)里公然賣同名山寨貨,然后把真正的品牌專賣店擠的沒(méi)有生意可做。
只不過(guò),從道貌岸然的版權(quán)捍衛(wèi)者變成了不擇手段的侵權(quán)者,變臉?biāo)俣戎?、之隨心所欲,真有川劇名家風(fēng)范。
說(shuō)謊事件三:從狀告搜索引擎到利用搜索引擎侵權(quán)
侯小強(qiáng)曾在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)研討會(huì)上歷數(shù)百度“七宗罪”,并宣布將在2010年1月對(duì)百度提起訴訟。
“百度已經(jīng)在故意屏蔽我們了,這個(gè)公司很惡劣,我們是它的大客戶,我們每年用微薄的收入支付它1500萬(wàn)的廣告,它們應(yīng)該保護(hù)我們的合法權(quán)益。按理說(shuō)我們不應(yīng)該給它投任何的廣告,因?yàn)樗械乃阉鹘Y(jié)果都是按照關(guān)注程度自然形成的,我們本來(lái)就應(yīng)該在第一位的。”彼時(shí),侯小強(qiáng)憤憤不平地說(shuō),“不可能說(shuō)搜索招商銀行,出來(lái)的搜索結(jié)果的第一名是詐騙錢財(cái)?shù)募倜罢猩蹄y行,這肯定是不行的?!?/p>
然而,非常諷刺的是,當(dāng)看到別人的好書火了之后,自己卻通過(guò)支付廣告費(fèi)的手段,把自己的山寨貨色推向廣大讀者。這種做法,和此前他所說(shuō)“出來(lái)的搜索結(jié)果的第一名是詐騙錢財(cái)?shù)募倜罢猩蹄y行”正可謂異曲同工。讓侯小強(qiáng)憤憤不平的“肯定不行”的事情,到了起點(diǎn)能夠從中獲益的時(shí)候,又變得如此甘之如飴。
可見(jiàn),在起點(diǎn)中文網(wǎng)和盛大文學(xué)的眼里,永遠(yuǎn)都只有利益,嘴上喊的各種正義口號(hào),不過(guò)是為了讓自己謀求更大的利益而已。
看國(guó)外是如何尊重版權(quán)
杰克遜去世一周年了,關(guān)于他的軼事大家還津津樂(lè)道。
杰克遜出版過(guò)一首歌叫《傷心旅店》(heartbreak hotel),歌曲一出就有記者質(zhì)疑,說(shuō)貓王也有首同名歌,要杰克遜對(duì)此解釋。杰克遜非常真誠(chéng)地表示,他在寫歌的時(shí)候,真的不知道貓王有這么首同名歌曲。此后,在其自傳《太空步》中,他還專門就此澄清。
國(guó)外的藝術(shù)家和企業(yè),很尊重名譽(yù)。事實(shí)上,如果發(fā)生這么一件事情——某個(gè)藝術(shù)家創(chuàng)造出一首好歌或一部好小說(shuō),另一家大公司很眼饞,立刻也推出同名歌曲/小說(shuō),然后利用自己的資源和宣傳優(yōu)勢(shì),去大力推廣這首歌或者小說(shuō),利用人家原作品的影響力,獲取自己的利益——這絕對(duì)會(huì)成為大丑聞,遭到大眾唾棄。沒(méi)人敢這么干,也沒(méi)人愿意這么干。
但在中國(guó),似乎情況不同。一個(gè)叫無(wú)罪的作者寫了一部130多萬(wàn)字的小說(shuō)《羅浮》,發(fā)在縱橫中文網(wǎng),在網(wǎng)上贏得了很多口碑。中國(guó)最大的網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)站起點(diǎn)中文網(wǎng)很眼饞(或者是意欲打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?我們不得而知),于是在自己的網(wǎng)站上也整出一篇《羅浮》(網(wǎng)友評(píng)價(jià):起點(diǎn)的《羅浮》作者討論如何在起點(diǎn)眾多作者中混出頭的討論貼,總字?jǐn)?shù)僅為136000字,可以想象其用心)。更讓網(wǎng)絡(luò)讀者不忿的是,起點(diǎn)這個(gè)中國(guó)最大的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站,竟然花重金去搜索引擎上買最好的位置——也就是說(shuō),慕名《羅浮》的讀者如果上網(wǎng)去搜,很可能就會(huì)看到起點(diǎn)中文網(wǎng)上的內(nèi)容。無(wú)疑,這誤導(dǎo)了讀者,也損傷了真《羅浮》的名聲,傷害了原作者無(wú)罪的利益。
起點(diǎn)的“偽書門”事件,引發(fā)了中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的“唐山大地震”。隨后無(wú)罪起訴起點(diǎn),使得整個(gè)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)引起了大討論。到底起點(diǎn)中文網(wǎng)是不是侵權(quán)?是不是盜版?是不是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?一個(gè)具有壟斷地位的企業(yè)是不是可以為所欲為?各種觀點(diǎn)在網(wǎng)上炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
且不說(shuō)起點(diǎn)中文網(wǎng)這樣做,是不是侵犯了著作權(quán),是不是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。單從道德層面上來(lái)說(shuō),無(wú)罪的《羅浮》在先,僅此一點(diǎn),起點(diǎn)中文網(wǎng)的行為無(wú)疑是不道德。而從企業(yè)品牌和美譽(yù)度方面來(lái)看,起點(diǎn)中文網(wǎng)這么做,似乎根本不在乎網(wǎng)絡(luò)讀者對(duì)其口碑如何,或許,因?yàn)檫@家網(wǎng)站已經(jīng)占據(jù)了90%以上中文網(wǎng)絡(luò)文學(xué)閱讀市場(chǎng),所以毫不在意?
中國(guó)最大網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站或?qū)?004“偽書門”
作者無(wú)罪控告中國(guó)最大的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站起點(diǎn)中文網(wǎng),掀起了被譽(yù)為“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)第一案”的普遍關(guān)注。起點(diǎn)中文網(wǎng)深陷“偽書門”,激起網(wǎng)上大討論。
但事實(shí)上,早在2004年,中國(guó)圖書市場(chǎng)就已經(jīng)鬧過(guò)一回“偽書門”事件。據(jù)當(dāng)時(shí)媒體報(bào)道,美國(guó)有一本著名的書叫《沒(méi)有任何借口》,作者是美國(guó)人布瑞斯·巴勃。但是,當(dāng)中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社引進(jìn)這本書時(shí),卻發(fā)現(xiàn)中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)有一本機(jī)械工業(yè)出版社出的《沒(méi)有任何借口》,而且銷得很好,據(jù)說(shuō)突破了200萬(wàn)本。
《北京娛樂(lè)信報(bào)》曾報(bào)道,機(jī)械工業(yè)出版社版《沒(méi)有任何借口》作者叫費(fèi)拉爾·凱普,而通過(guò)美國(guó)出版商協(xié)會(huì)卻無(wú)法找到這位作者資料,即使是亞馬遜書店也找不到這本書;機(jī)械工業(yè)出版社版《沒(méi)有任何借口》封底印出的《紐約時(shí)報(bào)》書評(píng)更是無(wú)稽之談。
于是,圍繞“偽書門”事件,各方展開(kāi)了激烈的辯論?!皞螘背霭嫔鐖?jiān)稱采用“編譯”方式出版《沒(méi)有任何借口》,并沒(méi)有原文翻譯國(guó)外的著作,很多內(nèi)容是自我創(chuàng)作。而中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社則指出所謂美國(guó)人費(fèi)拉爾·凱普,其實(shí)是個(gè)假造的人,“偽書”的行為根本就是利益驅(qū)使的結(jié)果。
此時(shí)外界的意見(jiàn)基本站在了中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社一邊。認(rèn)為“偽書”行為既不道德,又不合法。一些觀點(diǎn)認(rèn)為,自1992年3月17日起,中美兩國(guó)國(guó)民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在雙方國(guó)內(nèi)受法律保護(hù)。中國(guó)在1992年10月加入了《伯爾尼保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品公約》,因此,“偽書”已經(jīng)違法了我國(guó)著作權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法規(guī)。而另一些觀點(diǎn)則認(rèn)為,在明知作品已經(jīng)具有一定影響力的情況下,使用與作品的名稱、標(biāo)題一致或極相類似的行為,從而造成購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名作品或該作品的續(xù)集而進(jìn)行了購(gòu)買。即此混淆足以造成消費(fèi)者的錯(cuò)誤購(gòu)買行為的,可以適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,雖然“偽書”并非法律承認(rèn)的概念,但偽書作為商品,可以用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。偽書大致相當(dāng)于假冒偽劣商品,侵害的是消費(fèi)者的知情權(quán)與公平交易權(quán)。
而持不同觀點(diǎn)的一方則認(rèn)為,僅書名相同,內(nèi)容不存在抄襲,不構(gòu)成侵權(quán)。法律允許作者署名或不署名,或署筆名、假名。偽造評(píng)語(yǔ)也無(wú)法按照商品的“假冒”或“欺詐”來(lái)判定,很難追究出版者的法律責(zé)任。
最后,機(jī)械工業(yè)出版社的《沒(méi)有任何借口》等19種圖書,經(jīng)新聞出版總署專項(xiàng)檢查后被認(rèn)定為“假書”。當(dāng)時(shí)的《北京娛樂(lè)信報(bào)》是這樣報(bào)道的:“‘內(nèi)容先不去說(shuō),它是欺詐!’新聞出版總署副署長(zhǎng)鄔書林在日前舉行的‘堅(jiān)決制止虛假圖書營(yíng)造誠(chéng)信出版環(huán)境’座談會(huì)上,尖銳批評(píng)出版界大社、名社、優(yōu)秀社參與其中:‘這哪里是在做書?是奸商行為!’他用‘無(wú)恥至極’一詞,傳達(dá)了全國(guó)文化界和出版界對(duì)此事的憤怒:‘是精神文化上的空虛導(dǎo)致造假。精神文化上的腐敗是最大的腐??!’鄔書林說(shuō),這些行為違反《出版管理?xiàng)l例》、《廣告法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》及《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律法規(guī),欺騙了讀者,嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)出版界聲譽(yù)。因此,‘總署態(tài)度鮮明,就是‘嚴(yán)罰鐵律’四個(gè)字!’”
同一篇報(bào)道顯示:機(jī)械工業(yè)出版社已全面整改:出版該書的機(jī)工社經(jīng)濟(jì)法律分社一年內(nèi)不能啟動(dòng)新的引進(jìn)版項(xiàng)目;所有庫(kù)存《沒(méi)有任何借口》封存,各書店該書全面下架;對(duì)出版該書的分社社長(zhǎng)進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)處罰,同意其辭去分社社長(zhǎng)的職務(wù)。
作者無(wú)罪起訴起點(diǎn)中文網(wǎng)事件,和幾年前在圖書市場(chǎng)發(fā)生的“偽書門”,比較類似。無(wú)罪的《羅浮》12月1日就在開(kāi)始在縱橫中文網(wǎng)寫作,已經(jīng)完成130多萬(wàn)字,并且已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域獲得了很多認(rèn)可,總點(diǎn)擊超過(guò)2000萬(wàn)次。而從4月始,中國(guó)最大的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站起點(diǎn)中文網(wǎng),忽然冒出一篇《羅浮》,只有136000字,內(nèi)容先是討論如何在起點(diǎn)眾多作者中混出頭的討論貼,后來(lái)又改成小說(shuō)。署名是不知為誰(shuí)的黃鶴九曲。問(wèn)題是,這樣的內(nèi)容的東西,居然在起點(diǎn)是A級(jí)簽約。不僅如此,起點(diǎn)中文網(wǎng)花重金在搜索引擎上買了最好的位置,其動(dòng)機(jī)非??梢?。
當(dāng)然,其中一個(gè)較大的區(qū)別,就是起點(diǎn)的“偽書門”糾紛發(fā)生在網(wǎng)上,而幾年前前的糾紛是平面出版領(lǐng)域。但前車之鑒似乎沒(méi)有讓起點(diǎn)在意,這家中國(guó)最大的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站會(huì)不會(huì)重蹈幾年前“偽書門”不光彩的下場(chǎng)呢?
