馬錫五審判方式 - 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期審判方式
馬錫五審判方式是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,馬錫五同志任陜甘寧邊區(qū)高等法院隴東分庭庭長(zhǎng)時(shí)創(chuàng)造的群眾路線的審判方式。是抗日民主政權(quán)創(chuàng)立的一種將群眾路線的工作方針運(yùn)用于司法審判工作的審判方式。
簡(jiǎn)介
馬錫五審判方式是人民司法優(yōu)良傳統(tǒng)的集中體現(xiàn)和杰出典范,在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代發(fā)揮了積極作用,在當(dāng)代中國(guó)乃至世界的司法領(lǐng)域都產(chǎn)生了重要影響。
特別是當(dāng)前人民法院學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀,踐行“為大局服務(wù)、為人民司法”工作主題,開展“人民法官為人民”主題實(shí)踐活動(dòng),繼承和發(fā)揚(yáng)馬錫五審判方式所體現(xiàn)的精神,顯得格外重要。
抗日根據(jù)地的廣大司法人員在審理大量民刑案件中,積累了相當(dāng)豐富的工作經(jīng)驗(yàn),涌現(xiàn)出許多受人愛戴的先進(jìn)模范人物。
陜甘寧邊區(qū)的馬錫五(即評(píng)劇《劉巧兒》中的馬專員),就是其中最有影響的代表人物。他所創(chuàng)立的馬錫五審判方式,在我國(guó)革命法制史上寫下了光輝的一頁(yè)。
內(nèi)容
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,馬錫五同志任陜甘寧邊區(qū)高等法院隴東分庭庭長(zhǎng)時(shí)創(chuàng)造的群眾路線的審判方式。是抗日民主政權(quán)創(chuàng)立的一種將群眾路線的工作方針運(yùn)用于司法審判工作的審判方式。這一方式在邊區(qū)政權(quán)所轄范圍內(nèi)得到普遍的推廣。
其主要內(nèi)容是簡(jiǎn)化訴訟手續(xù),實(shí)行巡回審判、就地審判。在審判中依靠群眾、調(diào)查研究,解決并糾正疑難與錯(cuò)案,使群眾在審判活動(dòng)中得到教育。
1943年,馬錫五同志從事司法工作后,親自參加案件審判實(shí)踐,經(jīng)常下鄉(xiāng),深入調(diào)查研究,進(jìn)行巡回審判,及時(shí)糾正一些錯(cuò)案,解決了一些纏訟多年的疑難案件,因而受到群眾歡迎。
人們把這種貫徹群眾路線,實(shí)行審判與調(diào)解相結(jié)合的辦案方法,親切地稱之為“馬錫五審判方式”。
馬錫五審判方式的特點(diǎn):
(1)深入農(nóng)村、調(diào)查研究,實(shí)事求是地了解案情;
(2)依靠群眾、教育群眾,尊重群眾意見;
(3)方便群眾訴訟,手續(xù)簡(jiǎn)便,不拘形式;
(4)堅(jiān)持原則,依法辦事,廉潔公正。
以整風(fēng)運(yùn)動(dòng)為思想基礎(chǔ),以群眾智慧為力量源泉。這一方式是在巡回審判基礎(chǔ)上成長(zhǎng)起來的,是司法工作的一面旗幟。
其出現(xiàn)和推廣,培養(yǎng)了大批優(yōu)秀司法干部,解決了積年疑難案件,減少訴訟促進(jìn)團(tuán)結(jié),利于生產(chǎn)保證抗日,使新民主主義司法制度落到實(shí)處。
“馬”包括三個(gè)有機(jī)聯(lián)系的步驟:查明案件事實(shí);聽取群眾意見;形成解決方案,說服當(dāng)事人接受。
“馬”為當(dāng)時(shí)廣大老百姓所接受和推崇,并在以后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)影響著我國(guó)民事訴訟程序的構(gòu)造,其中許多具體原則和做法以后被直接運(yùn)用于新中國(guó)的民事訴訟制度。
典型案例
在馬錫五到華池縣檢查工作的時(shí)候,突然遇見一個(gè)女青年攔路告狀。馬錫五受理此案后,首先在區(qū)鄉(xiāng)干部和群眾中進(jìn)行細(xì)致的調(diào)查,并且聽取了各方面的意見和要求。
原來,這個(gè)女青年叫封芝琴 - 小名捧兒。自幼由父母包辦與張金才之子張柏訂婚,到1942年胖兒長(zhǎng)大成人,經(jīng)人介紹曾與張柏見過面,雙方都愿意結(jié)為姻緣。
但她的父親封彥貴為了從女兒身上多撈“彩禮”便與張家退了親,準(zhǔn)備將胖兒賣給慶陽(yáng)的財(cái)主朱壽昌。
張家知道后,糾集了親友二十多人,深夜從封家將胖兒搶回與張柏成婚。封彥貴告到司法處,司法人員未經(jīng)周密調(diào)查,以“搶親罪”判處張柏與胖兒婚姻無效,張金才被判刑六個(gè)月,草草結(jié)了案。
張家不服,胖兒也不服,便攔路告了狀。馬錫五掌握了基本案情后,又了解了胖兒的態(tài)度,胖兒表示“死也要與張柏結(jié)婚”。
馬錫五又廣泛聽取了群眾意見后,召開群眾性公開審判大會(huì),作出如下判決:
一、張柏與胖兒的婚姻,根據(jù)婚姻自主的原則,準(zhǔn)予有效。
二、張金才深夜聚眾搶親有礙社會(huì)治安,判處短期徒刑;對(duì)其他附和者給予嚴(yán)厲批評(píng)。
三、封彥貴以女兒為財(cái)物,反復(fù)出售,違犯婚姻法令,判處勞役,以示警誡。
這樣的判決,合情合理,非常恰當(dāng),群眾聽后十分稱贊,熱烈擁護(hù),勝訴者胖兒和張柏更是皆大歡喜。雙方當(dāng)事人也無不表示服判。
后來邊區(qū)文藝工作者以此事為素材,編寫了鼓詞《劉巧兒團(tuán)圓》和劇本《劉巧兒告狀》,以后又改編成評(píng)劇《劉巧兒》。
