房鬧 - 與地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商鬧事的行為
“房鬧”指業(yè)內(nèi)通常將已購(gòu)房的老業(yè)主由于對(duì)新開(kāi)或新推盤(pán)價(jià)格低于其購(gòu)房時(shí)的價(jià)格不滿而發(fā)生的集體與地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商鬧事的行為。在房?jī)r(jià)“下降”時(shí)的“維權(quán)”是房鬧;而在房子熱銷(xiāo),購(gòu)房者因各種原因買(mǎi)不到房,在銷(xiāo)樓現(xiàn)場(chǎng)大鬧,對(duì)開(kāi)盤(pán)價(jià)格與宣傳價(jià)格不符而鬧,房子出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題而鬧等等,都可稱之為房鬧。

簡(jiǎn)介
已購(gòu)房的老業(yè)主由于對(duì)新開(kāi)或新推盤(pán)價(jià)格低于其購(gòu)房時(shí)的價(jià)格不滿而發(fā)生的集體與地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商鬧事的行為稱為“房鬧”。
其實(shí),在房?jī)r(jià)“下降”時(shí)的“維權(quán)”是房鬧;而在房子熱銷(xiāo),購(gòu)房者因各種原因買(mǎi)不到房,在銷(xiāo)樓現(xiàn)場(chǎng)大鬧,對(duì)開(kāi)盤(pán)價(jià)格與宣傳價(jià)格不符而鬧,房子出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題而鬧等等,都可稱之為房鬧。有小打小鬧者,亦有血腥大鬧者,屢屢發(fā)生,堪稱樓市一景。這其中有該鬧的,也確有無(wú)理取鬧的。但無(wú)論怎樣鬧,都應(yīng)合法,至少合理去鬧。摒棄文明,采用暴力手段,打砸的行為要堅(jiān)決杜絕,此類行為也會(huì)受到法律制裁。
“房鬧”的本質(zhì)還是“利益或權(quán)益”,相信沒(méi)有人喜歡成為“房鬧者”,但有些人是在迫不得已的情況下成為“房鬧者”,也有逐波隨流成為“房鬧者”。
各界聲音
開(kāi)發(fā)商回應(yīng)
業(yè)主
對(duì)開(kāi)發(fā)商降價(jià)感到不滿。不過(guò)在開(kāi)發(fā)商看來(lái),業(yè)主退房或者補(bǔ)償差價(jià)的要求,卻顯得有些“無(wú)厘頭”。榮御藍(lán)灣太倉(cāng)售樓處對(duì)待業(yè)主的要求態(tài)度就異常強(qiáng)硬,堅(jiān)稱“不退房、不退款”。
但也有部分開(kāi)發(fā)商選擇妥協(xié)。華業(yè)地產(chǎn)對(duì)于東方玫瑰A9號(hào)樓老業(yè)主的“維權(quán)”行為,選擇了以額度約為原成交價(jià)5%進(jìn)行補(bǔ)償。而早在2008年9月,華業(yè)位于北京東四環(huán)的玫瑰郡推出大量特價(jià)房后,也承諾對(duì)老業(yè)主進(jìn)行補(bǔ)償,成為北京首個(gè)降價(jià)補(bǔ)償?shù)臉潜P(pán)。
然而這種降價(jià)補(bǔ)償?shù)淖龇ú⒉皇軜I(yè)內(nèi)認(rèn)同。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,目前,北京郊區(qū)的房?jī)r(jià)都處在下行通道,一旦開(kāi)了這個(gè)口子,可能導(dǎo)致其他老項(xiàng)目業(yè)主的反彈。
2010年11月18日,北京通州樓盤(pán)京貿(mào)國(guó)際城第三批房源以每平方米預(yù)售均價(jià)下調(diào)7000元而被稱為“京城第一降”,當(dāng)時(shí),開(kāi)發(fā)商為安撫抗議的業(yè)主,向369套房子的業(yè)主合計(jì)返還差價(jià)達(dá)近2億元。而當(dāng)京貿(mào)國(guó)際城今年9月再次降價(jià)銷(xiāo)售時(shí),部分老業(yè)主就把上次的降價(jià)補(bǔ)償當(dāng)做了“維權(quán)”的榜樣:“雖然合同中并沒(méi)有明確規(guī)定降價(jià)退差價(jià)的條款,但是上次降價(jià)時(shí),開(kāi)發(fā)商給3號(hào)樓老業(yè)主返還差價(jià),因此,本次降價(jià)后,開(kāi)發(fā)商就應(yīng)該對(duì)2號(hào)樓老業(yè)主進(jìn)行差價(jià)補(bǔ)償?!?/p>
網(wǎng)友:不支持
部分業(yè)主如此“維權(quán)”
,網(wǎng)上大多數(shù)網(wǎng)友并不認(rèn)同,有網(wǎng)友在微博中這樣評(píng)價(jià),這是“漲了就樂(lè),跌了就鬧”;還有網(wǎng)友認(rèn)為,“鬧事的都是炒房客,房?jī)r(jià)就是被他們抬高的!”從網(wǎng)友微博言論中,我們可以體味到網(wǎng)上輿論對(duì)國(guó)家房地產(chǎn)宏觀調(diào)控政策是積極支持的,不希望干擾宏觀調(diào)控的成果。
專家:理性看待
房?jī)r(jià)跌了,就找開(kāi)發(fā)商算帳索賠;那房?jī)r(jià)漲了,是不是要給開(kāi)發(fā)商發(fā)紅包分利潤(rùn)呢?正如人民網(wǎng)評(píng)論所說(shuō),“住
房買(mǎi)賣(mài),守的是市場(chǎng)法則,講的是契約精神。假如此時(shí)叫停降價(jià),會(huì)不會(huì)讓一些開(kāi)發(fā)商暗自竊喜?會(huì)不會(huì)讓公眾對(duì)政府調(diào)控樓市的決心產(chǎn)生疑慮?”著名財(cái)經(jīng)評(píng)論家投資葉檀認(rèn)為,房地產(chǎn)投資者必須為自己的投資行為負(fù)責(zé),而不是通過(guò)沖擊開(kāi)發(fā)商,來(lái)保障自己的投資收益。世上沒(méi)有只漲不跌的產(chǎn)品,投資品風(fēng)險(xiǎn)尤其大。當(dāng)投資品價(jià)格下降時(shí),受損的投資者理應(yīng)為自己的投資失誤買(mǎi)單,而不是向商家索賠。
雖然社會(huì)上不乏同情的聲音,但更多還是抱著理性的態(tài)度來(lái)看待這種現(xiàn)象。同是價(jià)跌虧損,為什么買(mǎi)股票的不鬧買(mǎi)房的會(huì)鬧?可能買(mǎi)房不同于一般的購(gòu)物行為,自己房產(chǎn)價(jià)值縮水幾十萬(wàn),業(yè)主心理上難以接受。但是,這畢竟是一種市場(chǎng)行為,股民能接受“股市有風(fēng)險(xiǎn)”的理念和結(jié)果,為什么購(gòu)房業(yè)主就可以不履行合同?因此,做“房鬧”搞“維權(quán)”,不愿承擔(dān)自己應(yīng)該承擔(dān)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),是對(duì)合同法律效應(yīng)的漠視,說(shuō)到底還是缺乏契約精神。
房鬧心理分析
過(guò)去十多年,國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)一年高過(guò)一年。于是,人們習(xí)慣性認(rèn)為,房?jī)r(jià)沒(méi)有最高只有更高。
這一輪宏觀調(diào)控,改變了所有人的印象。從北京到上海再到長(zhǎng)沙,只要出現(xiàn)降價(jià),前期購(gòu)房業(yè)主都會(huì)團(tuán)結(jié)起來(lái),集體向開(kāi)發(fā)商要個(gè)說(shuō)法??梢院敛豢鋸埖卣f(shuō),就連道具和臺(tái)詞都一樣,都是高舉“我要退房”標(biāo)語(yǔ),都在大罵開(kāi)發(fā)商“沒(méi)有良心”。
針對(duì)各地層出不窮的退房潮,復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院段厚省教授語(yǔ)重心長(zhǎng)地指出,業(yè)主在與開(kāi)發(fā)商簽訂購(gòu)房合同時(shí),雙方都應(yīng)當(dāng)被推定為“理性人”,有著預(yù)測(cè)并承擔(dān)商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的能力,這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)就包括房屋價(jià)格或者交換價(jià)值下降的風(fēng)險(xiǎn)。
事實(shí)上,在我們這個(gè)國(guó)度,很多數(shù)人購(gòu)房不是按價(jià)值來(lái)投資,而是按情緒來(lái)判斷:只要有人花2萬(wàn)元/平方米買(mǎi)了房,我們就理所當(dāng)然地認(rèn)為,自己在附近花19999元/平方米購(gòu)房無(wú)比合算。甚至一度悄悄想象,幾個(gè)月后,有人會(huì)在附近花3萬(wàn)元/平方米購(gòu)置房產(chǎn)。
正如美國(guó)麻省理工學(xué)院行為經(jīng)濟(jì)學(xué)教授丹·艾瑞里得出的可怕結(jié)論,人們的行為和決策常常偏離理性,我們不但喜歡拿事物與事物作比較,還總是靠觀察周?chē)沫h(huán)境確定彼此的關(guān)系。
在房?jī)r(jià)只升不降的時(shí)代,這種方法或許可行,但一旦市場(chǎng)有變,就難免陷入一種誰(shuí)比誰(shuí)更傻的結(jié)局。
購(gòu)房者要提高自己對(duì)市場(chǎng)獨(dú)立分析判斷能力,主要的關(guān)注點(diǎn)有市場(chǎng)整體供求形勢(shì)、后續(xù)購(gòu)買(mǎi)力強(qiáng)弱、貨幣政策整體緊縮還是寬松、開(kāi)發(fā)商資金狀況、自身的風(fēng)險(xiǎn)承受能力等因素,并仔細(xì)考察周?chē)h(huán)境后再做決定。購(gòu)房者做重要決策時(shí)切忌跟風(fēng)隨大流。
政府:以市場(chǎng)健康著眼
政府要不要保護(hù)在購(gòu)房中處于“弱勢(shì)”的業(yè)主?根據(jù)國(guó)家有關(guān)價(jià)格管理的法律法規(guī),商品房銷(xiāo)售價(jià)格是由房地產(chǎn)企業(yè)和購(gòu)房人根據(jù)市場(chǎng)供求關(guān)系協(xié)商約定,房地產(chǎn)企業(yè)也應(yīng)該按照規(guī)定實(shí)行一套一標(biāo)明碼標(biāo)價(jià),接受監(jiān)管。如果雙方當(dāng)事人發(fā)生矛盾糾紛,應(yīng)當(dāng)根據(jù)約定協(xié)商解決,如果協(xié)商不成,可以通過(guò)司法解決。
需要注意的是,開(kāi)發(fā)商的任何承諾必須落實(shí)在合同上才能得到法律的認(rèn)可,要將購(gòu)房合同逐條仔細(xì)閱讀并與開(kāi)發(fā)商確認(rèn)后才可簽字。
對(duì)有的開(kāi)發(fā)商捂盤(pán)惜售、制造預(yù)期、哄抬價(jià)格等不法手段牟取不當(dāng)利潤(rùn)的,政府有關(guān)部門(mén)要按照法律法規(guī)加強(qiáng)監(jiān)管和懲處。對(duì)此次這幾家樓盤(pán)降價(jià)銷(xiāo)售中,是否存在違規(guī)現(xiàn)象,政府有關(guān)部門(mén)要按照法律法規(guī)嚴(yán)格調(diào)查取證,一旦發(fā)現(xiàn)存在問(wèn)題,一定要嚴(yán)懲不貸。
退房
很顯然
,房地產(chǎn)調(diào)控政策已經(jīng)進(jìn)入了各個(gè)利益集團(tuán)博弈的“深水區(qū)”。很多潛在購(gòu)房者看到了房?jī)r(jià)松動(dòng)的可能,正歡欣鼓舞地等待房?jī)r(jià)的實(shí)質(zhì)性拐點(diǎn)出現(xiàn)。也有些房產(chǎn)業(yè)主的利益開(kāi)始受到觸動(dòng),退房潮在此背景下出現(xiàn)并不奇怪。很多“退房”只是一種姿態(tài),其目的可能是希望影響決策層的決策。雖然這些“維權(quán)”業(yè)主未必有這樣的主觀目的,但在客觀效果上,他們?cè)谀撤N意義上起到了開(kāi)發(fā)商對(duì)抗調(diào)控政策的“盾牌”的作用。
有的評(píng)論認(rèn)為,退房潮將成為開(kāi)發(fā)商的最后一道屏障。但這是否最后一道屏障還很難說(shuō)??梢韵胂蟮氖?,房?jī)r(jià)每跌一寸,就可能有一部分在此價(jià)位入市的業(yè)主站起來(lái)加入“屏障”的行列。這些業(yè)主和包括開(kāi)發(fā)商在內(nèi)的房地產(chǎn)相關(guān)行業(yè)的力量結(jié)合起來(lái),力量顯然不容小覷。而更多的利益既得者可能還會(huì)通過(guò)更加隱蔽的辦法來(lái)影響決策層。所以,如果要堅(jiān)持房產(chǎn)調(diào)控的成果,政策制定者可能需要有應(yīng)對(duì)更多“屏障”的心理準(zhǔn)備。
至于這次退房潮,究竟會(huì)成為房?jī)r(jià)拐點(diǎn)的前奏還是調(diào)控政策的尾聲,恐怕就取決于政策制定者在兩個(gè)利益群體之間的天平如何調(diào)節(jié)了。
社會(huì)觀點(diǎn)
跟股民相比,購(gòu)房者實(shí)在是太幸福了。漲了能賺錢(qián),跌了能退房,簡(jiǎn)直就是無(wú)風(fēng)險(xiǎn)買(mǎi)賣(mài)。
看來(lái)房?jī)r(jià)這次不是“假摔”了。如果是“假摔”,不太可能激起這些業(yè)主的“義憤”和“維權(quán)”。
房?jī)r(jià)進(jìn)入了何去何從的關(guān)鍵抉擇期。房?jī)r(jià)是真的會(huì)“摔”下去,還是晃晃悠悠又“站”起來(lái),就取決于接下來(lái)的這段時(shí)間了。
別拿無(wú)知當(dāng)個(gè)性,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的游戲規(guī)則就在那里擺著呢,玩不起就別玩,輸不起就別賭,既想玩又怕輸,看到旁觀者鄙夷的神情了嗎?? 沒(méi)有錢(qián),買(mǎi)什么房子? 還玩按揭,那是金融工具,還真以為自己也能玩!
“維權(quán)??維錢(qián)吧?奉勸那些無(wú)知的少部分業(yè)主,不要打著“我們老百姓維權(quán)”的幌子的行事,拜托了,你不代表“我們”,更不代表“全體百姓”,你只代表自私自利的你們自己?!?/p>
代表案例
北京
8月初,華業(yè)位于北京通州的東方玫瑰二期A9號(hào)樓推出了80多套均價(jià)在14000~15000元/平方米的特價(jià)房,這與此前16500元/平方米的價(jià)格相比,降幅達(dá)到10%以上,這令很多老業(yè)主“難以接受”。8月13日下午,東方玫瑰部分前期業(yè)主身著統(tǒng)一T恤衫,拉起橫幅,聚集到售樓處“維權(quán)”,要求“退房”、“換房”或是“補(bǔ)差價(jià)” 。同樣在北京通州,今年9月份,京貿(mào)國(guó)際城上百名業(yè)主為了讓開(kāi)發(fā)商退房或是補(bǔ)差價(jià),圍堵小區(qū)入口。
隨著各地房?jī)r(jià)下滑,“退房事件”在多個(gè)城市上演。上海景瑞地產(chǎn)股份有限公司開(kāi)發(fā)的太倉(cāng)“榮御藍(lán)灣”在9月底進(jìn)行了一次促銷(xiāo)活動(dòng),降幅達(dá)到26.5%。從9月底開(kāi)始,數(shù)百名業(yè)主在太倉(cāng)和上海兩地的公司進(jìn)行集體抗議。佛山禪城區(qū)城南某樓盤(pán)正式推出了第二批約87套的公寓房,較前一批同檔次房源的11000元/平方米單價(jià)下降18%,由此引來(lái)老業(yè)主強(qiáng)烈不滿。而此次龍湖地產(chǎn)的促銷(xiāo)行為,竟引發(fā)300業(yè)主“沖擊”售樓處,由群體抗議上升為暴力打砸。
對(duì)于業(yè)主們的損失,業(yè)內(nèi)人士表示業(yè)主的心情可以理解。若業(yè)主的訴求在合理范圍內(nèi),開(kāi)發(fā)商應(yīng)適當(dāng)滿足,“不能避而不見(jiàn),應(yīng)該積極和業(yè)主溝通協(xié)商”。但高價(jià)入市本就有風(fēng)險(xiǎn),以降價(jià)為由要求退房是“無(wú)賴行徑”。上海聯(lián)業(yè)律師事務(wù)所王展律師表示,如果在購(gòu)房合同中并未就降價(jià)補(bǔ)償或者退房等方面做出相關(guān)約定,那么老業(yè)主的要求則屬于無(wú)理取鬧。他說(shuō):“這只能說(shuō)明購(gòu)房者自己的判斷失誤,因此自己要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?!?/p>
杭州
2012年5月3日至5日,杭州接連發(fā)生3起房鬧事件。導(dǎo)火線都是房?jī)r(jià)下跌給老業(yè)主造成
巨大經(jīng)濟(jì)損失,開(kāi)發(fā)商拒絕補(bǔ)償差價(jià)。據(jù)媒體統(tǒng)計(jì),年初至今,此類事件在杭州已經(jīng)發(fā)生近20起。
1、5月3日,杭州體育場(chǎng)路昆侖控股旗下公司的門(mén)前,聚集了一群由六七十人組成的昆侖天籟老業(yè)主“維權(quán)”隊(duì)伍,他們身穿統(tǒng)一的T恤衫、面戴口罩靜坐在公司門(mén)前的臺(tái)階上,手中舉著“昆侖欺詐”的手牌及橫幅。要求開(kāi)發(fā)商就差價(jià)補(bǔ)償給個(gè)說(shuō)法。
2、5月4日,杭州中豪四季公館打出廣告房?jī)r(jià)大幅下調(diào),老業(yè)主聚集至杭州秋濤路67號(hào)上的浙江中豪控股集團(tuán)樓下,舉著“退房”的手牌,喊著“中豪欺詐”的口號(hào),要求開(kāi)發(fā)商賠償差價(jià),抗議該公司開(kāi)發(fā)的樓盤(pán)跌價(jià)。
3、5月5日,杭州濱江區(qū)樓盤(pán)——江南銘庭打出最低破百萬(wàn)的降價(jià)消息。一時(shí)間,售樓處是熱鬧非凡,一邊是新業(yè)主趕緊交錢(qián)生怕落下,一邊是老業(yè)主聚集在門(mén)口,拉橫幅送花圈要求開(kāi)發(fā)商補(bǔ)償差價(jià)
。
溫州
2014年4月15日,溫州市房地產(chǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)、溫州市工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)聯(lián)合發(fā)出《溫州房地產(chǎn)行業(yè)積極應(yīng)對(duì)“房鬧”倡議書(shū)》,表達(dá)了對(duì)“違反契約精神”的“房鬧”現(xiàn)象進(jìn)行抵制的堅(jiān)決態(tài)度,并懇請(qǐng)當(dāng)?shù)卣缮妗?/p>
倡議書(shū)中,溫州房地產(chǎn)商對(duì)多年來(lái)誠(chéng)信履行合約的業(yè)主們表示感謝,并倡議各房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)要自覺(jué)規(guī)范開(kāi)發(fā)行為,提供優(yōu)質(zhì)房源。同時(shí),他們希望購(gòu)房者能通過(guò)協(xié)商或法律手段去解決購(gòu)房問(wèn)題,不要采取購(gòu)房者拉橫幅、沖擊售樓處等違法行為,并懇請(qǐng)政府部門(mén)出臺(tái)相關(guān)政策,加大力度,嚴(yán)厲打擊愈演愈烈的“房鬧”,保證房地產(chǎn)交易秩序井
然。
買(mǎi)房要謹(jǐn)慎一不小心就攤上了麻煩事
一個(gè)售樓小姐曾說(shuō),你要是相信賣(mài)房者對(duì)你說(shuō)的話,那你只會(huì)上當(dāng),因此只能把他們的話當(dāng)作真實(shí)的謊言。買(mǎi)房本需得小心,小心你買(mǎi)到了高價(jià)房,更得小心的是,因?yàn)槟愕馁I(mǎi)房的決策錯(cuò)誤,你的買(mǎi)房成本突然加大許多。
買(mǎi)房風(fēng)險(xiǎn)之一:不能物盡其用,買(mǎi)房成本更大
梅花準(zhǔn)備買(mǎi)婚房了,她的姐妹都是大房,甚至有一個(gè)姐妹嫁給暴發(fā)戶,買(mǎi)的是別墅。為了面子,她準(zhǔn)備買(mǎi)一套160多平方米的大戶型房子。
梅花的提議,遭到了男友的反對(duì)。男友分析,這樣一套在市中心的房子,至少需要100萬(wàn)元。而他們經(jīng)濟(jì)有限,雙方父母都在市內(nèi),都有房子居住,不存在和小兩口擠住一起的情況,所以沒(méi)必要買(mǎi)那么大房子。大房子不但價(jià)格昂貴,讓兩人當(dāng)上房奴,房子也會(huì)有很多空置面積,利用不上。利用不上的面積,實(shí)際就是提高了買(mǎi)房的成本。
梅花想想男友的話很有道理,因此,最終決定買(mǎi)一套80平方米左右的兩室一廳。
提醒:買(mǎi)房,可以多考慮使用率。只要粗略一算,你就會(huì)被使用率對(duì)房?jī)r(jià)的巨大影響嚇一跳:兩人各花50萬(wàn)元買(mǎi)了一套100平方米的房子,使用率一個(gè)是70%、一個(gè)是90%,那么實(shí)際房?jī)r(jià)每平方米相差好幾百元甚至更多。
因此,買(mǎi)房之前最好弄清楚你為多少面積掏了錢(qián),自己家可以使用的面積是多少,這樣,你就會(huì)得出真正有效的房?jī)r(jià)。戶型的實(shí)質(zhì)其實(shí)是:在你的需要之下,空間被賦予了什么功能?它的組合方式是否能最大限度地體現(xiàn)這些功能?比如,早出晚歸的上班丁克族不必講究房子的朝向;很少有客人拜訪的人不要40平方米的客廳;經(jīng)常在家辦公的人不能把電腦搬進(jìn)臥室,需有工作間;花50萬(wàn)元以上買(mǎi)房子的人,三大一小的要領(lǐng)就要作廢。把自己放在房子中假想著生活一下,戶型中掩藏最深的劣勢(shì)都將涌現(xiàn)出來(lái)。
在資金緊張的情況下,買(mǎi)房尤其不能貪大,而是要實(shí)用、宜居。
買(mǎi)房風(fēng)險(xiǎn)之二:不能融入的環(huán)境,跟房?jī)r(jià)不匹配
林星是一個(gè)“剩女”,相貌出眾,氣質(zhì)不凡。準(zhǔn)備買(mǎi)房的她,不過(guò)多在意房子的價(jià)格和地段,只要求房子的環(huán)境好??戳巳齻€(gè)多月的房子,許多房子要么是小區(qū)綠化不錯(cuò),可周邊亂糟糟的;要么是小區(qū)有水環(huán)境,可水將來(lái)會(huì)成為死水……
最近,林星仍為房子在操心著。
提醒:環(huán)境有大、小之分。大環(huán)境指社區(qū)所處的位置和區(qū)域,小環(huán)境指社區(qū)內(nèi)部的環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)。美的環(huán)境,優(yōu)雅的布局是挺好,但關(guān)鍵要看你是否能真的融入,是否有一些與房?jī)r(jià)相匹配的收獲。
大環(huán)境決定了外部配套,如醫(yī)院、學(xué)校、銀行、超市、車(chē)站等。緊鄰餐飲大道的樓盤(pán),即使江景不錯(cuò),但油煙或喧鬧往往讓人頭疼。房子在鋼鐵城、化工新城、汽車(chē)城,其空氣質(zhì)量、煙塵、噪音污染等,決定了小區(qū)今后長(zhǎng)期的舒適性不佳,對(duì)宜居有一定影響。
小環(huán)境,先看綠地復(fù)蓋率,硬性標(biāo)準(zhǔn)是綠地復(fù)蓋率不低于35%。小環(huán)境還需要水,水讓環(huán)境活起來(lái)。在一個(gè)小區(qū)中,大的湖泊、濕地、魚(yú)、水鳥(niǎo)等構(gòu)成了一個(gè)良性的生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)。
09年的房子難賣(mài),開(kāi)發(fā)商勢(shì)必會(huì)想出一些新的招數(shù)招徠消費(fèi)者,因此買(mǎi)房前,一定要仔細(xì)甄別,以免買(mǎi)了一些不能匹配房?jī)r(jià)的“廢環(huán)境”。
買(mǎi)房風(fēng)險(xiǎn)之三:一不留神就買(mǎi)了爛尾樓
馬云準(zhǔn)備今年5月結(jié)婚,最近在漢口看中了一個(gè)小戶型房子??傻弥孔右髂瓴沤环?,他打起了退堂鼓。小戶型竟然要這么久才交房,豈不讓人很不放心?另外,平白多了一年的空置期,自己一邊還貸一邊租房,還要準(zhǔn)備結(jié)婚,成本太高。兩人決定還是找合適的現(xiàn)房。
提醒:消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)期房之前,售樓小姐都會(huì)說(shuō)一番“甜言蜜語(yǔ)”,極力鼓吹房子的地段好、環(huán)境美、價(jià)格低,總之一切都完美,令客戶不由得不動(dòng)心。
因?yàn)橐幌盗械囊?guī)范,開(kāi)發(fā)商盡管如今在操作方面已大有改觀,但期房變現(xiàn)時(shí)仍不免有“不可抗拒”的風(fēng)險(xiǎn):如面積誤差、建筑材料的變換、規(guī)劃設(shè)計(jì)的改變等。當(dāng)然,由于期房?jī)r(jià)格上的優(yōu)勢(shì),它一時(shí)并不會(huì)在市場(chǎng)上消失。不過(guò),消費(fèi)者要把握一個(gè)原則:期房并不都是完美的。所以,要么在合同中寫(xiě)入各種預(yù)防期房風(fēng)險(xiǎn)的條款,要么干脆選擇購(gòu)買(mǎi)現(xiàn)房。
