“中國十大丑陋建筑”為暢言網(wǎng)主辦的一個活動，已在北京成功舉辦很多屆?；顒幽康闹荚诙糁瞥舐ㄖ念l繁出現(xiàn)，弘揚(yáng)優(yōu)秀的建筑文化。。

“中國十大丑陋建筑”從專業(yè)角度抨擊惡俗，讓業(yè)主、甲方、建筑師和人民大眾共同認(rèn)識建筑文化的一路艱辛，引導(dǎo)行業(yè)健康發(fā)展。評選丑陋建筑并非要打擊某個人或是某座建筑，而是要遏制丑陋建筑的頻繁出現(xiàn)，弘揚(yáng)優(yōu)秀的建筑文化。接下來，丑陋評選活動還會繼續(xù)下去，直到我們的建筑設(shè)計實現(xiàn)真正的理性、健康發(fā)展為止，這才是丑陋建筑評選的最終目標(biāo)。

第一屆

2011年1月7日，暢言網(wǎng)在北京舉辦了“中國十大丑陋建筑評選”現(xiàn)場投票活動，經(jīng)70余名業(yè)界專家現(xiàn)場評選。

2011年1月21日，“中國十大丑陋建筑”最終名單出爐。

具體名單如下：北京盤古大觀、沈陽方圓大廈、安徽阜陽市潁泉區(qū)政府辦公樓、重慶忠縣黃金鎮(zhèn)政府辦公樓、邯鄲元寶亭、四川宜賓五糧液酒瓶樓、河北燕郊北京天子大酒店、濰坊市民文化藝術(shù)中心、江蘇阜寧天鵝港灣酒店、深圳大中華國際交易廣場。此十大建筑為“2010中國十大丑陋建筑”，即為第一屆“中國十大丑陋建筑”。

第二屆

前20名

2011年12月16日，2011中國十大丑陋建筑50進(jìn)20現(xiàn)場評選活動在北京成功舉辦，來自國建筑設(shè)計研究院、北京市建筑設(shè)計研究院、CCDI中建國際、清華大學(xué)建筑設(shè)計研究院、中國中元國際工程公司、中國建筑設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)研究院、中國城市規(guī)劃設(shè)計研究院等30余個設(shè)計院的120多位設(shè)計師和業(yè)內(nèi)人士出席了本次活動。

經(jīng)現(xiàn)場投票、統(tǒng)計，2011中國十大丑陋建筑評選前20名結(jié)果產(chǎn)生，分別為：貴州湄潭縣茶文化陳列館、長沙醫(yī)學(xué)院校門、湖北宜昌酒瓶建筑、江華龍頭建筑、合肥美術(shù)館、上海上青佳園、臨汾堯廟廣場天安門、重慶凱旋電梯樓、沈陽金廈廣場、華西村山寨美國國會大廈、寶雞新法門寺、青島市遼寧路電子信息城居民樓、深圳火車站、四川大學(xué)體育館、南京市雨花臺區(qū)委區(qū)政府大樓、浙江玉環(huán)人民法院、北京吉利大學(xué)圖書館、無錫國郵大廈、北京中旅大廈。

評選結(jié)果

經(jīng)眾多專業(yè)設(shè)計師和廣大網(wǎng)友踴躍提名、積極投票、聲援評選、建言獻(xiàn)策，以及權(quán)威專家評審小組的仔細(xì)斟酌、深入研討、多番評選、最終審定，歷時近一年的2011中國十大丑陋建筑評選結(jié)果正式出爐。

“2011第二屆中國十大丑陋建筑”分別為：南京市雨花臺區(qū)委區(qū)政府辦公大樓、武漢琴臺大劇院、沈陽金廈廣場、北京金泉時代廣場、山西臨汾堯廟廣場天安門、貴州湄潭縣茶文化陳列館、湖北宜昌稻花香酒瓶建筑、杭州大劇院、海口新海航大廈、湖南郴州永興銀樓、四川大學(xué)體育館。

第三屆

如果說2010年首屆中國十大丑陋建筑評選結(jié)果的發(fā)布讓人們眼前一亮的話，那么剛剛產(chǎn)生的2011年第二屆中國十大丑陋建筑評選結(jié)果可謂是讓“丑陋建筑”更加深入人心。對此，國內(nèi)外多家知名媒體采訪暢言網(wǎng)并做出報道，而對于丑陋建筑評選的相關(guān)報道也被各大網(wǎng)絡(luò)媒體紛紛轉(zhuǎn)載。

在取得如此良好效果的情況下，啟動2012年第三屆中國十大丑陋建筑評選已成為順理成章的事情，因為建筑行業(yè)的水平仍待提高。作為建筑行業(yè)專業(yè)媒體，我們始終認(rèn)為：丑陋建筑徹底肅清之日，便是評選活動徹底告終之時。

與前兩屆評選活動相比，2012年第三屆中國十大丑陋建筑評選在標(biāo)準(zhǔn)方面依舊不變，評審團(tuán)隊則會在之前基礎(chǔ)上更加強(qiáng)大。在活動形式和內(nèi)容方面也將突破以往，力求吸引更多人直接參與到活動中。我們有理由相信，中國十大丑陋建筑評選活動將會越做越好，逐漸成為促進(jìn)行業(yè)發(fā)展的先鋒。

建筑暢言網(wǎng)主辦的中國十大丑陋建筑評選活動在一片歡呼與質(zhì)疑聲中已經(jīng)成功走過了第三個年頭，每屆評選后產(chǎn)生的最終結(jié)果均是萬眾矚目。12月6日，歷時8個月的2012第三屆中國十大丑陋建筑評選活動正式結(jié)束，經(jīng)歷了網(wǎng)友提名、線下調(diào)研、網(wǎng)絡(luò)投票、專家評審等環(huán)節(jié)后，評選結(jié)果順利產(chǎn)生。

具體名單如下：寶雞新法門寺、成都新行政中心、世博會中國館、廣州塑料交易所有限公司總部大樓、上海仙樂斯廣場、蘇州東方瀑布大樓、吉林廣電中心、河北元寶塔、河南夏邑曹集鄉(xiāng)政府辦公樓、武漢江城明珠豪生大酒店。

第四屆

中國藝術(shù)研究院建筑藝術(shù)研究所副所長、著名建筑評論家王明賢，中國建筑學(xué)會教授級高級建筑師、著名建筑評論家顧孟潮，中房集團(tuán)建筑設(shè)計有限公司資深總建筑師布正偉，清華大學(xué)建筑學(xué)院博士、副教授周榕，中國建筑設(shè)計研究院副總建筑師曹曉昕，北京交通大學(xué)建筑與藝術(shù)學(xué)院學(xué)術(shù)委員會主任、教授韓林飛，北京元典美術(shù)館館長、著名藝術(shù)家梁克剛，每一位都是業(yè)界聲名顯赫的專家，大家依據(jù)評選標(biāo)準(zhǔn)，輔之以各自的專業(yè)理論及實踐經(jīng)驗，評選出了第四屆中國十大丑陋建筑最終結(jié)果。

安徽合肥萬達(dá)文化旅游城展示中心、北京興創(chuàng)大廈、江蘇華西村建筑群、上海平安金融大廈、陜西周至縣北大門、廣西美術(shù)館、貴陽科技大廈、四川成達(dá)大廈、重慶少年宮少兒科技大廈、臨沂城市展覽館兼科技館。

第五屆

2014年12月19日，第五屆中國十大丑陋建筑評選終審會在北京成功舉行。

中國藝術(shù)研究院建筑藝術(shù)研究所副所長、著名建筑評論家王明賢，中國建筑學(xué)會教授級高級建筑師、著名建筑評論家顧孟潮，中房集團(tuán)建筑設(shè)計事務(wù)所資深總建筑師布正偉，清華大學(xué)建筑學(xué)院副教授周榕，中國建筑設(shè)計研究院副總建筑師曹曉昕，超城建筑設(shè)計事務(wù)所創(chuàng)始人、主持建筑師車飛，北京元典美術(shù)館館長、著名藝術(shù)家梁克剛等業(yè)界權(quán)威專家參照事先制定好的評選標(biāo)準(zhǔn)，通過深入研究與探討、反復(fù)忖度與推敲，評選出2014第五屆中國十大丑陋建筑最終結(jié)果。

它們分別是：北京門頭溝區(qū)某機(jī)關(guān)辦公樓、成都市新世紀(jì)環(huán)球中心、蘇州東方之門、無錫萬達(dá)文化旅游城展示中心、廣州南豐匯、蘇州相城區(qū)倫敦塔橋、江蘇省南通市景華城8號樓、重慶動力國際主題樓、江蘇中洋豪升大酒店、重慶火鍋博物館。而這也意味著第五屆丑陋建筑評選活動告一段落。

第六屆

2015年12月11日，第六屆中國十大丑陋建筑評選終審會在北京成功舉行。

中國藝術(shù)研究院建筑藝術(shù)研究所副所長、著名建筑評論家王明賢，中國建筑學(xué)會教授級高級建筑師、著名建筑評論家顧孟潮，中房集團(tuán)建筑設(shè)計事務(wù)所資深總建筑師布正偉，清華大學(xué)建筑學(xué)院副教授周榕，中國建筑設(shè)計研究院副總建筑師曹曉昕，超城建筑設(shè)計事務(wù)所創(chuàng)始人、主持建筑師車飛，北京白林建筑設(shè)計咨詢有限公司主持建筑師白林等業(yè)界權(quán)威專家參照事先制定好的評選標(biāo)準(zhǔn)，通過深入研究與探討、反復(fù)忖度與推敲，評選出2015第六屆中國十大丑陋建筑最終結(jié)果。

具體名單：浙江省長興縣政府辦公樓、杭州國際會議中心、山東濟(jì)南省會文化中心大劇院、海南三亞美麗之冠大樹公館、南昌萬達(dá)城展示中心、新疆大劇院、深圳智慧廣場、河北美術(shù)學(xué)院灰姑娘城堡、山東聊城市民文化中心、江蘇漣水縣環(huán)保局辦公樓。

第七屆

2016年12月16日，第七屆建筑暢言網(wǎng)中國十大丑陋建筑評選終審會在北京成功舉行。

作為對未來中國建筑發(fā)展的啟示和中國建筑界的正能量與風(fēng)向標(biāo)，本屆終審過程中，中國藝術(shù)研究院建筑與藝術(shù)史學(xué)者、著名建筑評論家王明賢，中國建筑學(xué)會教授級高級建筑師、著名建筑評論家顧孟潮，中房集團(tuán)建筑設(shè)計事務(wù)所資深總建筑師、著名建筑師布正偉，清華大學(xué)建筑學(xué)院副教授、著名建筑評論家周榕，中國建筑設(shè)計研究院副總建筑師、著名建筑師曹曉昕，著名藝術(shù)批評家、策展人顧振清，著名文化批評家周文翰等業(yè)界權(quán)威專家參照事先制定好的評選標(biāo)準(zhǔn)，通過深入研究與探討、反復(fù)忖度與推敲，評選出第七屆建筑暢言網(wǎng)中國十大丑陋建筑的最終結(jié)果。

具體名單：廣東佛山新城文化中心“坊塔”建筑群、浙江杭州印摩中心（融創(chuàng)杭州?。?、內(nèi)蒙古鄂爾多斯圖書館、山東濟(jì)南西站、浙江紹興金沙·東方山水樂園建筑群、江蘇無錫陽光100國際新城、河南鄭州西亞斯國際學(xué)院建筑群、廣西南寧迪拜七星酒店、山東濱州惠民縣圖書館、四川成都清水河大橋。

第八屆

2017年12月18日，第八屆中國十大丑陋建筑評選終審會在北京成功舉行。

中國藝術(shù)研究院建筑與藝術(shù)史學(xué)者、著名建筑評論家王明賢，中國建筑學(xué)會教授級高級建筑師、著名建筑評論家顧孟潮，建設(shè)部最早批準(zhǔn)的直屬中房集團(tuán)建筑設(shè)計事務(wù)所（綜合甲級）的主要創(chuàng)建人，總建筑師，后兼法人、總經(jīng)理布正偉，清華大學(xué)建筑學(xué)院副教授周榕，中國建筑設(shè)計研究院副總建筑師曹曉昕，中國國家畫院公共藝術(shù)中心主任王永剛、超城建筑設(shè)計事務(wù)所創(chuàng)始人、主持建筑師車飛等業(yè)界權(quán)威專家參照事先制定好的評選標(biāo)準(zhǔn)，通過深入研究與反復(fù)討論，評選出建筑暢言網(wǎng)2017第八屆中國十大丑陋建筑最終結(jié)果。

具體名單：廣州圓大廈、鄭州會展賓館、華東交通大學(xué)理工學(xué)院–靖安校區(qū)、河北白洋淀荷花大觀園金鰲館、廈門瑞華高科技研發(fā)中心大樓、柳州雙漁匯、佛山圖書館新館、云南農(nóng)業(yè)大學(xué)科研綜合樓（云南農(nóng)業(yè)大學(xué)主教學(xué)樓）、上海LV大廈（尚嘉中心）、杭州白馬湖建國飯店、寧夏平羅金融大廈、青島市遼寧路電子信息城居民樓。

第九屆

2018年12月20日，RCC旗下媒體建筑暢言網(wǎng)第九屆中國十大丑陋建筑評選 - 以下簡稱“丑建”年終評審會在北京順利召開。

會上，中國藝術(shù)研究院建筑與藝術(shù)史學(xué)者、著名建筑評論家王明賢，中國建筑學(xué)會教授級高級建筑師、著名建筑評論家顧孟潮，中房集團(tuán)建筑設(shè)計事務(wù)所 - 綜合甲級的主要創(chuàng)建人、資深總建筑師布正偉，清華大學(xué)建筑學(xué)院副教授周榕，中國建筑設(shè)計研究院副總建筑師曹曉昕，中國國家畫院公共藝術(shù)中心主任王永剛，中央美術(shù)學(xué)院建筑學(xué)院副教授、研究生部主任韓濤等業(yè)界權(quán)威專家齊聚一堂，圍繞城市風(fēng)貌、建筑美學(xué)、互聯(lián)網(wǎng)評選等話題展開深入探討。

經(jīng)過多輪的討論，專家們最終評選得出2018年度中國十大丑陋建筑榜單。

具體名單：上海國際設(shè)計中心、湖北武漢新能源研究院大樓、甘肅蘭州音樂廳、江蘇鹽城權(quán)健華東國際會議中心、湖北潛江曹禺大劇院、遼寧鞍山興隆大家庭、重慶喜來登國際中心、重慶渝北商會大廈、山東濱州國際會展中心、江蘇昆山市巴城蟹文化館。

第十屆

2019年12月25日，RCC旗下媒體建筑暢言網(wǎng)第十屆中國十大丑陋建筑評選年終評審會在北京成功召開。

中國藝術(shù)研究院建筑與藝術(shù)史學(xué)者、著名建筑評論家王明賢，中國建筑學(xué)會教授級高級建筑師、著名建筑評論家顧孟潮，中房集團(tuán)建筑設(shè)計事務(wù)所的主要創(chuàng)建人、資深總建筑師布正偉，清華大學(xué)建筑學(xué)院副教授周榕,中國建筑設(shè)計研究院副總建筑師曹曉昕，中國國家畫院公共藝術(shù)院研究員王永剛，超城建筑設(shè)計事務(wù)所創(chuàng)始人、主持建筑師車飛等業(yè)界權(quán)威專家依照評選標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)過多輪細(xì)致斟酌，最終評選出2019年第十屆中國十大丑陋建筑榜單。

2010年至2019年，中國十大丑陋建筑評選轉(zhuǎn)眼走到第十年。由民間機(jī)構(gòu)發(fā)起、大眾投票參與、行業(yè)專家評審的評選活動連續(xù)舉辦十年在中國并不常見，對于丑建的定義也在不斷探索和豐富。

活動舉辦伊始，外形上標(biāo)新立異、粗劣仿古、崇洋媚外和拜金主義的建筑是首當(dāng)其沖理應(yīng)受到抵制的，而隨著時間推移，大眾對丑建的認(rèn)知也在不斷“進(jìn)化”。從此屆的評選結(jié)果不難看出，部分虛有其表、忽視實際價值的建筑也難以逃過群眾雪亮的眼睛。建筑乃關(guān)乎未來數(shù)十年的景觀，與現(xiàn)代人的生活息息相關(guān)，絕不能“一拍腦袋“就立項開工。

豐子愷曾對現(xiàn)代合理主義的建筑總結(jié)道：“凡徒事外觀美而不適實用的建筑，都沒有美術(shù)的價值，在現(xiàn)代人看來都是丑惡的?！背舐ㄖ粌H是外觀造型的惡劣，更致命的其建造內(nèi)涵折射出來的“丑”：罔顧城市建筑該有的功能性，罔顧與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)性、罔顧當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)實力的匹配性，為城市景觀和民眾生活帶來長期污染。

網(wǎng)友點評

縱觀中國建筑歷史，5000年人類文明筑起無數(shù)瑰寶，并為后人稱道；然改革開放至今，建筑市場空前繁榮，所得廣廈何止萬千，但映入我們眼簾的多為求高、求大、求洋、求怪之作，鮮有精品。

究其原因，乃浮躁的心態(tài)及模糊的建筑文化觀念使然。為促進(jìn)建筑文化的普及和建筑審美水平的提高，為促進(jìn)建筑文化的普及和建筑審美水平的提高，暢言網(wǎng)聯(lián)合文化屆、建筑界的學(xué)者、專家、藝術(shù)家、建筑師評選出“中國十大丑陋建筑”活動，旨在抨擊那些對建筑業(yè)發(fā)展造成不利影響的丑陋建筑，以利推動當(dāng)代中國進(jìn)步建筑文化的健康發(fā)展。