重慶市2009年高考文科狀元，由于少數(shù)民族身份造假而倍受爭(zhēng)議。2009年7月2日北京大學(xué)招生辦公室主任劉明利介紹，按照教育部的有關(guān)規(guī)定，北京大學(xué)在核實(shí)全部事情之后決定：放棄錄取重慶考生何川洋，希望所有考生以此為戒，做誠信之人，行正義之事。2010年，終于夢(mèng)圓北大，以優(yōu)異成績(jī)考入北大光華管理學(xué)院。

造假風(fēng)波

經(jīng)查，2006年上半年，在縣招生辦工作的何業(yè)大找到時(shí)任中共巫山縣委統(tǒng)戰(zhàn)副部長(zhǎng)、巫山縣民族宗教事務(wù)局局長(zhǎng)的萬民強(qiáng)，請(qǐng)他幫忙更改何川洋民族成分。盧玲瓊知道此事。何業(yè)大的妹妹何業(yè)清辦理了所需資料，并于2006年7月12日將以上資料及申請(qǐng)書交到萬民強(qiáng)手中。

萬民強(qiáng)沒有按照規(guī)定，查看何業(yè)大身份證和戶口簿的原件，簽注“同意報(bào)批”的意見。重慶市民族宗教事務(wù)委員會(huì)于2006年10月9日批準(zhǔn)申請(qǐng)，并發(fā)放了更改證明書。

處罰

巫山縣政府公眾信息網(wǎng)稱，2009年6月29日，巫山縣委召開常委會(huì)，對(duì)何川洋少數(shù)民族成分變更違規(guī)問題作出處理決定。決定對(duì)責(zé)任人原縣委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)、縣民宗局局長(zhǎng)萬民強(qiáng)（現(xiàn)為巫山縣科協(xié)黨組書記、主席），巫山縣大學(xué)中專招生委員會(huì)辦公室主任何業(yè)大（何川洋父親）作出免職處理。同時(shí)，對(duì)巫山縣委編制委員會(huì)辦公室主任兼縣委組織部副部長(zhǎng)盧玲瓊（何川洋母親）予以停職反省。

鑒于何業(yè)大、萬民強(qiáng)、盧玲瓊的行為已經(jīng)違反相關(guān)規(guī)定，經(jīng)巫山縣紀(jì)委、監(jiān)察局研究，并報(bào)巫山縣委同意，作出上述處理決定。目前，當(dāng)事人均表示服從處理。

目前狀況

何業(yè)大說：“我的娃（何川洋）把自己鎖在屋里哭了整整一夜?！睂?duì)于這樣的結(jié)果，何業(yè)大帶著哭腔對(duì)記者說：“現(xiàn)在整個(gè)家庭都快被攪散了，自己有種崩潰的感覺，不知道該如何面對(duì)孩子?！?/p>

重慶高考文科狀元何川洋變更民族身份造假事件，近日有了些新說法。重慶市教委以何川洋的造假行為在加分公示期間已被查處、尚未構(gòu)成加分事實(shí)為由保留了這位狀元的錄取資格。不過，與此同時(shí)，何川洋所填寫的唯一志愿方北京大學(xué)則表示，將依照教育部相關(guān)規(guī)定放棄錄取何川洋。

這里所說的相關(guān)規(guī)定，是國家民委、教育部和公安部所發(fā)布的《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行變更民族成分有關(guān)規(guī)定的通知》。對(duì)于弄虛作假、違反規(guī)定將漢族身份變更為少數(shù)民族成分的考生，《通知》明確規(guī)定應(yīng)由省級(jí)教育行政部門或其委托的招生考試機(jī)構(gòu)取消其考試資格或錄取資格，并處理有關(guān)責(zé)任人員。

《通知》的意思很明確：只要發(fā)現(xiàn)了變更民族成分，考前發(fā)現(xiàn)的取消考試資格，考后發(fā)現(xiàn)的取消錄取資格。但在何川洋事件中，我們似乎并沒有看到這樣的嚴(yán)懲，相關(guān)部門僅僅是對(duì)具體實(shí)施造假行為的原巫山縣委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)、縣民宗局局長(zhǎng)萬民強(qiáng)以及何川洋的父母予以了免職和停職，而對(duì)于直接當(dāng)事人——狀元何川洋，當(dāng)?shù)亟涛瘎t選擇了“網(wǎng)開一面”。

既然有“法”可依，為何還要“網(wǎng)開一面”？“尚未構(gòu)成加分事實(shí)”這一理由顯然站不住腳。從法律角度說，“尚未構(gòu)成加分事實(shí)”應(yīng)該類同于“未遂”。但“未遂”并不代表不違法，也不表示可以就此免于處罰。2007年，西藏的4名高考狀元中有3人曾因相似原因被取消錄取資格。

公平是高考的底線。如今，如果因?yàn)楹未ㄑ笫钱?dāng)?shù)貭钤汀胺ㄍ饬羟椤?，那?duì)于那些被取消了資格的考生，公平又在哪里？換言之，重慶市教委的“不取消錄取資格”是不是意味著以后但凡有點(diǎn)門路的考生都可以先去鋌而走險(xiǎn)一下？

何川洋的民族身份早在初三那年就讓身為當(dāng)?shù)卣修k主任和組織部副部長(zhǎng)的父母由漢族改成了土家族，時(shí)至今日要把責(zé)任都?xì)w咎于年輕的何川洋顯然并不合適。調(diào)查顯示，有六成網(wǎng)友對(duì)何川洋表示同情。

但如果僅僅因?yàn)椤巴椤焙汀拔此臁?，?dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門就在處理上網(wǎng)開一面，那就難保這樣的造假作弊今后不會(huì)越來越猖獗。畢竟國家出臺(tái)相關(guān)規(guī)定的初衷，是想通過直接嚴(yán)懲考生來遏制近年來愈演愈烈的造假作弊風(fēng)。就這點(diǎn)來看，重慶市教委的做法似乎與國家維護(hù)高考公平公正的決心有些背道

回復(fù)：你這是高端黑

2010年高考情況

重慶高考放榜。文科狀元688分；理科狀元696分。

在何川洋分?jǐn)?shù)沒有出來之前，曾有媒體向何川洋的母親盧琳瓊說：“我們保證會(huì)堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向?！北R琳瓊干脆利落的回答，道出了她作為母親的一絲隱憂，“我兒子如果只考了400分，你們導(dǎo)向再正確又有什么用嘛，還不是會(huì)讓別人來評(píng)論我娃兒?！?/p>

當(dāng)記者問，是否因?yàn)閾?dān)心兒子成績(jī)不好而拒絕接受采訪時(shí)，盧琳瓊立即大聲否認(rèn)，他肯定會(huì)考好！隨后抿緊嘴巴加快腳步離開。

高考結(jié)束之后，何川洋就和媒體記者玩起了躲貓貓。

昨天下午，在南開中學(xué)一處由女生宿舍樓改造的租住樓內(nèi)，幾位記者將何川洋的父親何業(yè)大團(tuán)團(tuán)圍住。何業(yè)大，昔日重慶市巫山縣招辦主任，去年因幫助兒子何川洋修改民族成分以達(dá)到高考加分而遭到行政處分，如今已成為當(dāng)?shù)卣修k的普通工作人員。何業(yè)大說，家里沒有電腦，成績(jī)也是老師幫何川洋查到的，具體多少分，他也不知道。

何川洋在記者采訪時(shí)曾回到家，一進(jìn)家門，就把自己關(guān)進(jìn)里屋。幾分鐘后，他又被老師叫去填報(bào)志愿，記者問：“川洋今年考多少分？” 何川洋回答：“這是私事?！?/p>

據(jù)了解，今年高考何川洋的分?jǐn)?shù)是674分，在重慶文科排名第十。

北大重慶招生組一位老師說：昨天下午，何川洋到北大重慶招生組，簽了一份預(yù)錄取協(xié)議。這意味著何川洋不出意外的話，將能把去年的缺憾彌補(bǔ)回來。但這次跟去年不同，沒有違規(guī)加分，只有努力！

夢(mèng)圓北大

2009年重慶文科狀元，報(bào)考北大。被爆出其土家族民族身份為造假，北大放棄錄取。隨后他又被港校放棄。復(fù)讀一年后，何川洋2010年再次考入北大光華管理學(xué)院。

2010年月1日上午9點(diǎn)半，何川洋來到北大。身著格子襯衫、咖色休閑褲的何川洋，顯得十分文弱。前來送何川洋入學(xué)的除父母外，還有表姐、表哥及兩個(gè)叔叔。遭受過一次拒絕后，何川洋再次堅(jiān)持走進(jìn)北大，事實(shí)上，他不僅高考成績(jī)依舊出色，而且也得到了北大30分的自主招生加分，進(jìn)入他最向往的光華管理學(xué)院。

其實(shí)站在孩子的角度想何川洋很無辜，他是個(gè)特別單純的孩子（他的同學(xué)說），懲處的應(yīng)該是責(zé)任人，不是“連坐”。他被人們當(dāng)做了質(zhì)問社會(huì)公平的工具，這對(duì)被處置者帶來太大的傷害，對(duì)一個(gè)18歲的孩子似乎過于沉重。希望以后不要再有這樣的悲劇發(fā)生，據(jù)悉何川洋已走上了復(fù)讀之路，風(fēng)雨之后一定是明媚的陽光！

?