債權(quán)人 - 有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù)的人
債權(quán)人是債的主體之一,債的主體包括雙方當(dāng)事人,即債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人是指有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中,債權(quán)人和債務(wù)人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人,也可以是多人。
定義
債權(quán)人是債的主體之一,債的主體包括雙方當(dāng)事人,即債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人是指有權(quán)請(qǐng)求對(duì)方當(dāng)事人為或不為一定行為的人。在債的關(guān)系中,債權(quán)人和債務(wù)人都必須是特定的。債權(quán)人既可以是一人,也可以是多人。
法律規(guī)定
民法典的規(guī)定
第六十七條【法人合并、分立后權(quán)利義務(wù)的享有和承擔(dān)】法人合并的,其權(quán)利和義務(wù)由合并后的法人享有和承擔(dān)。
法人分立的,其權(quán)利和義務(wù)由分立后的法人享有連帶債權(quán),承擔(dān)連帶債務(wù),但是債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的除外。
第八十三條【出資人濫用權(quán)利的責(zé)任承擔(dān)】營(yíng)利法人的出資人不得濫用出資人權(quán)利損害法人或者其他出資人的利益;濫用出資人權(quán)利造成法人或者其他出資人損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。
營(yíng)利法人的出資人不得濫用法人獨(dú)立地位和出資人有限責(zé)任損害法人債權(quán)人的利益;濫用法人獨(dú)立地位和出資人有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害法人債權(quán)人的利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)法人債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
第三百八十七條【擔(dān)保物權(quán)的適用范圍和反擔(dān)保】債權(quán)人在借貸、買賣等民事活動(dòng)中,為保障實(shí)現(xiàn)其債權(quán),需要擔(dān)保的,可以依照本法和其他法律的規(guī)定設(shè)立擔(dān)保物權(quán)。
第三人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保的,可以要求債務(wù)人提供反擔(dān)保。反擔(dān)保適用本法和其他法律的規(guī)定。
第三百八十八條【擔(dān)保合同】設(shè)立擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)依照本法和其他法律的規(guī)定訂立擔(dān)保合同。擔(dān)保合同包括抵押合同、質(zhì)押合同和其他具有擔(dān)保功能的合同。擔(dān)保合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,擔(dān)保合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。
擔(dān)保合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
第三百九十一條【未經(jīng)擔(dān)保人同意轉(zhuǎn)移債務(wù)的法律后果】第三人提供擔(dān)保,未經(jīng)其書面同意,債權(quán)人允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù)的,擔(dān)保人不再承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任。
第三百九十二條【人保和物保并存時(shí)擔(dān)保權(quán)的實(shí)行規(guī)則】被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);沒(méi)有約定或者約定不明確,債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán);第三人提供物的擔(dān)保的,債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán),也可以請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。
第三百九十三條【擔(dān)保物權(quán)消滅事由】有下列情形之一的,擔(dān)保物權(quán)消滅:
(一)主債權(quán)消滅;
(二)擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn);
(三)債權(quán)人放棄擔(dān)保物權(quán);
(四)法律規(guī)定擔(dān)保物權(quán)消滅的其他情形。
第三百九十四條【抵押權(quán)的定義】為擔(dān)保債務(wù)的履行,債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有,將該財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形,債權(quán)人有權(quán)就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。
前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人,債權(quán)人為抵押權(quán)人,提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為抵押財(cái)產(chǎn)。
第三百九十六條【浮動(dòng)抵押】企業(yè)、個(gè)體工商戶、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者可以將現(xiàn)有的以及將有的生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品抵押,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形,債權(quán)人有權(quán)就抵押財(cái)產(chǎn)確定時(shí)的動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。
第四百零一條【流押】抵押權(quán)人在債務(wù)履行期限屆滿前,與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)抵押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有的,只能依法就抵押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。
第四百一十條【抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)】債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形,抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款優(yōu)先受償。協(xié)議損害其他債權(quán)人利益的,其他債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷該協(xié)議。
抵押權(quán)人與抵押人未就抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)方式達(dá)成協(xié)議的,抵押權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院拍賣、變賣抵押財(cái)產(chǎn)。
抵押財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者變賣的,應(yīng)當(dāng)參照市場(chǎng)價(jià)格。
第四百一十四條【數(shù)個(gè)抵押權(quán)的清償順序】同一財(cái)產(chǎn)向兩個(gè)以上債權(quán)人抵押的,拍賣、變賣抵押財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款依照下列規(guī)定清償:
(一)抵押權(quán)已經(jīng)登記的,按照登記的時(shí)間先后確定清償順序;
(二)抵押權(quán)已經(jīng)登記的先于未登記的受償;
(三)抵押權(quán)未登記的,按照債權(quán)比例清償。
其他可以登記的擔(dān)保物權(quán),清償順序參照適用前款規(guī)定。
第四百二十五條【動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的定義】為擔(dān)保債務(wù)的履行,債務(wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)給債權(quán)人占有的,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形,債權(quán)人有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。
前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人,債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人,交付的動(dòng)產(chǎn)為質(zhì)押財(cái)產(chǎn)。
第四百二十八條【流質(zhì)】質(zhì)權(quán)人在債務(wù)履行期限屆滿前,與出質(zhì)人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)質(zhì)押財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有的,只能依法就質(zhì)押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。
第四百四十七條【留置權(quán)的定義】債務(wù)人不履行到期債務(wù),債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn),并有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。
前款規(guī)定的債權(quán)人為留置權(quán)人,占有的動(dòng)產(chǎn)為留置財(cái)產(chǎn)。
第四百四十八條【留置財(cái)產(chǎn)與債權(quán)的關(guān)系】債權(quán)人留置的動(dòng)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系,但是企業(yè)之間留置的除外。
第五百一十一條【合同約定不明確時(shí)的履行】當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確,依據(jù)前條規(guī)定仍不能確定的,適用下列規(guī)定:
(一)質(zhì)量要求不明確的,按照強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)履行;沒(méi)有強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的,按照推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)履行;沒(méi)有推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的,按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行;沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。
(二)價(jià)款或者報(bào)酬不明確的,按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行;依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的,依照規(guī)定履行。
(三)履行地點(diǎn)不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動(dòng)產(chǎn)的,在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行;其他標(biāo)的,在履行義務(wù)一方所在地履行。
(四)履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時(shí)履行,債權(quán)人也可以隨時(shí)請(qǐng)求履行,但是應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。
(五)履行方式不明確的,按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行。
(六)履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的,由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān);因債權(quán)人原因增加的履行費(fèi)用,由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。
第五百一十四條【金錢之債中對(duì)于履行幣種約定不明時(shí)的處理】以支付金錢為內(nèi)容的債,除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定外,債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人以實(shí)際履行地的法定貨幣履行。
第五百一十七條【按份之債】債權(quán)人為二人以上,標(biāo)的可分,按照份額各自享有債權(quán)的,為按份債權(quán);債務(wù)人為二人以上,標(biāo)的可分,按照份額各自負(fù)擔(dān)債務(wù)的,為按份債務(wù)。
按份債權(quán)人或者按份債務(wù)人的份額難以確定的,視為份額相同。
第五百一十八條【連帶之債】債權(quán)人為二人以上,部分或者全部債權(quán)人均可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)的,為連帶債權(quán);債務(wù)人為二人以上,債權(quán)人可以請(qǐng)求部分或者全部債務(wù)人履行全部債務(wù)的,為連帶債務(wù)。
連帶債權(quán)或者連帶債務(wù),由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。
第五百一十九條【連帶債務(wù)人的份額確定及追償權(quán)】連帶債務(wù)人之間的份額難以確定的,視為份額相同。
實(shí)際承擔(dān)債務(wù)超過(guò)自己份額的連帶債務(wù)人,有權(quán)就超出部分在其他連帶債務(wù)人未履行的份額范圍內(nèi)向其追償,并相應(yīng)地享有債權(quán)人的權(quán)利,但是不得損害債權(quán)人的利益。其他連帶債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯,可以向該債務(wù)人主張。
被追償?shù)倪B帶債務(wù)人不能履行其應(yīng)分擔(dān)份額的,其他連帶債務(wù)人應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)范圍內(nèi)按比例分擔(dān)。
第五百二十條【連帶債務(wù)涉他效力】部分連帶債務(wù)人履行、抵銷債務(wù)或者提存標(biāo)的物的,其他債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的債務(wù)在相應(yīng)范圍內(nèi)消滅;該債務(wù)人可以依據(jù)前條規(guī)定向其他債務(wù)人追償。
部分連帶債務(wù)人的債務(wù)被債權(quán)人免除的,在該連帶債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額范圍內(nèi),其他債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的債務(wù)消滅。
部分連帶債務(wù)人的債務(wù)與債權(quán)人的債權(quán)同歸于一人的,在扣除該債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額后,債權(quán)人對(duì)其他債務(wù)人的債權(quán)繼續(xù)存在。
債權(quán)人對(duì)部分連帶債務(wù)人的給付受領(lǐng)遲延的,對(duì)其他連帶債務(wù)人發(fā)生效力。
第五百二十一條【連帶債權(quán)的內(nèi)部關(guān)系及法律適用】連帶債權(quán)人之間的份額難以確定的,視為份額相同。
實(shí)際受領(lǐng)債權(quán)的連帶債權(quán)人,應(yīng)當(dāng)按比例向其他連帶債權(quán)人返還。
連帶債權(quán)參照適用本章連帶債務(wù)的有關(guān)規(guī)定。
第五百二十二條【向第三人履行的合同】當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù),債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。
法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定第三人可以直接請(qǐng)求債務(wù)人向其履行債務(wù),第三人未在合理期限內(nèi)明確拒絕,債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的,第三人可以請(qǐng)求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任;債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯,可以向第三人主張。
第五百二十三條【由第三人履行的合同】當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù),第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。
第五百二十四條【第三人清償規(guī)則】債務(wù)人不履行債務(wù),第三人對(duì)履行該債務(wù)具有合法利益的,第三人有權(quán)向債權(quán)人代為履行;但是,根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、按照當(dāng)事人約定或者依照法律規(guī)定只能由債務(wù)人履行的除外。
債權(quán)人接受第三人履行后,其對(duì)債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人,但是債務(wù)人和第三人另有約定的除外。
第五百二十九條【因債權(quán)人原因致債務(wù)履行困難時(shí)的處理】債權(quán)人分立、合并或者變更住所沒(méi)有通知債務(wù)人,致使履行債務(wù)發(fā)生困難的,債務(wù)人可以中止履行或者將標(biāo)的物提存。
第五百三十條【債務(wù)人提前履行債務(wù)】債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人提前履行債務(wù),但是提前履行不損害債權(quán)人利益的除外。
債務(wù)人提前履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
第五百三十一條【債務(wù)人部分履行債務(wù)】債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人部分履行債務(wù),但是部分履行不損害債權(quán)人利益的除外。
債務(wù)人部分履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
第五百三十五條【債權(quán)人代位權(quán)】因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利,但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。
代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)人主張。
第五百三十六條【債權(quán)人代位權(quán)的提前行使】債權(quán)人的債權(quán)到期前,債務(wù)人的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利存在訴訟時(shí)效期間即將屆滿或者未及時(shí)申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)等情形,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以代位向債務(wù)人的相對(duì)人請(qǐng)求其向債務(wù)人履行、向破產(chǎn)管理人申報(bào)或者作出其他必要的行為。
第五百三十七條【債權(quán)人代位權(quán)行使效果】人民法院認(rèn)定代位權(quán)成立的,由債務(wù)人的相對(duì)人向債權(quán)人履行義務(wù),債權(quán)人接受履行后,債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與相對(duì)人之間相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)終止。債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利被采取保全、執(zhí)行措施,或者債務(wù)人破產(chǎn)的,依照相關(guān)法律的規(guī)定處理。
第五百三十八條【無(wú)償處分時(shí)的債權(quán)人撤銷權(quán)行使】債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益,或者惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。
第五百三十九條【不合理價(jià)格交易時(shí)的債權(quán)人撤銷權(quán)行使】債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn),債務(wù)人的相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。
第五百四十條【債權(quán)人撤銷權(quán)行使范圍以及必要費(fèi)用承擔(dān)】撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
第五百四十一條【債權(quán)人撤銷權(quán)除斥期間】撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的,該撤銷權(quán)消滅。
第五百四十二條【債權(quán)人撤銷權(quán)行使效果】債務(wù)人影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的行為被撤銷的,自始沒(méi)有法律約束力。
第五百四十五條【債權(quán)轉(zhuǎn)讓】債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但是有下列情形之一的除外:
(一)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;
(二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;
(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。
當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的,不得對(duì)抗第三人。
第五百四十六條【債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知】債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán),未通知債務(wù)人的,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷,但是經(jīng)受讓人同意的除外。
第五百四十七條【債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)從權(quán)利一并變動(dòng)】債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。
受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。
第五百五十一條【債務(wù)轉(zhuǎn)移】債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。
債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意,債權(quán)人未作表示的,視為不同意。
第五百五十二條【并存的債務(wù)承擔(dān)】第三人與債務(wù)人約定加入債務(wù)并通知債權(quán)人,或者第三人向債權(quán)人表示愿意加入債務(wù),債權(quán)人未在合理期限內(nèi)明確拒絕的,債權(quán)人可以請(qǐng)求第三人在其愿意承擔(dān)的債務(wù)范圍內(nèi)和債務(wù)人承擔(dān)連帶債務(wù)。
第五百五十三條【債務(wù)轉(zhuǎn)移時(shí)新債務(wù)人抗辯權(quán)】債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的,新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯;原債務(wù)人對(duì)債權(quán)人享有債權(quán)的,新債務(wù)人不得向債權(quán)人主張抵銷。
第五百五十七條【債權(quán)債務(wù)終止情形】有下列情形之一的,債權(quán)債務(wù)終止:
(一)債務(wù)已經(jīng)履行;
(二)債務(wù)相互抵銷;
(三)債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存;
(四)債權(quán)人免除債務(wù);
(五)債權(quán)債務(wù)同歸于一人;
(六)法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。
合同解除的,該合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。
第五百六十條【債的清償?shù)殖漤樞颉總鶆?wù)人對(duì)同一債權(quán)人負(fù)擔(dān)的數(shù)項(xiàng)債務(wù)種類相同,債務(wù)人的給付不足以清償全部債務(wù)的,除當(dāng)事人另有約定外,由債務(wù)人在清償時(shí)指定其履行的債務(wù)。
債務(wù)人未作指定的,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先履行已經(jīng)到期的債務(wù);數(shù)項(xiàng)債務(wù)均到期的,優(yōu)先履行對(duì)債權(quán)人缺乏擔(dān)?;蛘邠?dān)保最少的債務(wù);均無(wú)擔(dān)?;蛘邠?dān)保相等的,優(yōu)先履行債務(wù)人負(fù)擔(dān)較重的債務(wù);負(fù)擔(dān)相同的,按照債務(wù)到期的先后順序履行;到期時(shí)間相同的,按照債務(wù)比例履行。
第五百七十條【標(biāo)的物提存的條件】有下列情形之一,難以履行債務(wù)的,債務(wù)人可以將標(biāo)的物提存:
(一)債權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng);
(二)債權(quán)人下落不明;
(三)債權(quán)人死亡未確定繼承人、遺產(chǎn)管理人,或者喪失民事行為能力未確定監(jiān)護(hù)人;
(四)法律規(guī)定的其他情形。
標(biāo)的物不適于提存或者提存費(fèi)用過(guò)高的,債務(wù)人依法可以拍賣或者變賣標(biāo)的物,提存所得的價(jià)款。
第五百七十二條【提存通知】標(biāo)的物提存后,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知債權(quán)人或者債權(quán)人的繼承人、遺產(chǎn)管理人、監(jiān)護(hù)人、財(cái)產(chǎn)代管人。
第五百七十三條【提存對(duì)債權(quán)人效力】標(biāo)的物提存后,毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由債權(quán)人承擔(dān)。提存期間,標(biāo)的物的孳息歸債權(quán)人所有。提存費(fèi)用由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。
第五百七十四條【提存物的受領(lǐng)及受領(lǐng)權(quán)消滅】債權(quán)人可以隨時(shí)領(lǐng)取提存物。但是,債權(quán)人對(duì)債務(wù)人負(fù)有到期債務(wù)的,在債權(quán)人未履行債務(wù)或者提供擔(dān)保之前,提存部門根據(jù)債務(wù)人的要求應(yīng)當(dāng)拒絕其領(lǐng)取提存物。
債權(quán)人領(lǐng)取提存物的權(quán)利,自提存之日起五年內(nèi)不行使而消滅,提存物扣除提存費(fèi)用后歸國(guó)家所有。但是,債權(quán)人未履行對(duì)債務(wù)人的到期債務(wù),或者債權(quán)人向提存部門書面表示放棄領(lǐng)取提存物權(quán)利的,債務(wù)人負(fù)擔(dān)提存費(fèi)用后有權(quán)取回提存物。
第五百七十五條【債務(wù)免除】債權(quán)人免除債務(wù)人部分或者全部債務(wù)的,債權(quán)債務(wù)部分或者全部終止,但是債務(wù)人在合理期限內(nèi)拒絕的除外。
第五百八十條【非金錢債務(wù)實(shí)際履行責(zé)任及違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的,對(duì)方可以請(qǐng)求履行,但是有下列情形之一的除外:
(一)法律上或者事實(shí)上不能履行;
(二)債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過(guò)高;
(三)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未請(qǐng)求履行。
有前款規(guī)定的除外情形之一,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求終止合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系,但是不影響違約責(zé)任的承擔(dān)。
第五百八十九條【拒絕受領(lǐng)和受領(lǐng)遲延】債務(wù)人按照約定履行債務(wù),債權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)的,債務(wù)人可以請(qǐng)求債權(quán)人賠償增加的費(fèi)用。
在債權(quán)人受領(lǐng)遲延期間,債務(wù)人無(wú)須支付利息。
第六百八十一條【保證合同定義】保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn),保證人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí),保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。
第六百八十二條【保證合同的從屬性及保證合同無(wú)效的法律后果】保證合同是主債權(quán)債務(wù)合同的從合同。主債權(quán)債務(wù)合同無(wú)效的,保證合同無(wú)效,但是法律另有規(guī)定的除外。
保證合同被確認(rèn)無(wú)效后,債務(wù)人、保證人、債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
第六百八十五條【保證合同形式】保證合同可以是單獨(dú)訂立的書面合同,也可以是主債權(quán)債務(wù)合同中的保證條款。
第三人單方以書面形式向債權(quán)人作出保證,債權(quán)人接收且未提出異議的,保證合同成立。
第六百八十七條【一般保證人先訴抗辯權(quán)】當(dāng)事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí),由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,有權(quán)拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任,但是有下列情形之一的除外:
(一)債務(wù)人下落不明,且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行;
(二)人民法院已經(jīng)受理債務(wù)人破產(chǎn)案件;
(三)債權(quán)人有證據(jù)證明債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以履行全部債務(wù)或者喪失履行債務(wù)能力;
(四)保證人書面表示放棄本款規(guī)定的權(quán)利。
第六百八十八條【連帶責(zé)任保證】當(dāng)事人在保證合同中約定保證人和債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。
連帶責(zé)任保證的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí),債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù),也可以請(qǐng)求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
第六百九十條【最高額保證合同】保證人與債權(quán)人可以協(xié)商訂立最高額保證的合同,約定在最高債權(quán)額限度內(nèi)就一定期間連續(xù)發(fā)生的債權(quán)提供保證。
最高額保證除適用本章規(guī)定外,參照適用本法第二編最高額抵押權(quán)的有關(guān)規(guī)定。
第六百九十二條【保證期間】保證期間是確定保證人承擔(dān)保證責(zé)任的期間,不發(fā)生中止、中斷和延長(zhǎng)。
債權(quán)人與保證人可以約定保證期間,但是約定的保證期間早于主債務(wù)履行期限或者與主債務(wù)履行期限同時(shí)屆滿的,視為沒(méi)有約定;沒(méi)有約定或者約定不明確的,保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起六個(gè)月。
債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主債務(wù)履行期限沒(méi)有約定或者約定不明確的,保證期間自債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算。
第六百九十三條【保證責(zé)任免除】一般保證的債權(quán)人未在保證期間對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。
連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未在保證期間請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。
第六百九十四條【保證債務(wù)訴訟時(shí)效】一般保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的,從保證人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利消滅之日起,開始計(jì)算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效。
連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,從債權(quán)人請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起,開始計(jì)算保證債務(wù)的訴訟時(shí)效。
第六百九十五條【主合同變更對(duì)保證責(zé)任影響】債權(quán)人和債務(wù)人未經(jīng)保證人書面同意,協(xié)商變更主債權(quán)債務(wù)合同內(nèi)容,減輕債務(wù)的,保證人仍對(duì)變更后的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任;加重債務(wù)的,保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。
債權(quán)人和債務(wù)人變更主債權(quán)債務(wù)合同的履行期限,未經(jīng)保證人書面同意的,保證期間不受影響。
第六百九十六條【債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)保證責(zé)任影響】債權(quán)人轉(zhuǎn)讓全部或者部分債權(quán),未通知保證人的,該轉(zhuǎn)讓對(duì)保證人不發(fā)生效力。
保證人與債權(quán)人約定禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓,債權(quán)人未經(jīng)保證人書面同意轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,保證人對(duì)受讓人不再承擔(dān)保證責(zé)任。
第六百九十七條【債務(wù)承擔(dān)對(duì)保證責(zé)任影響】債權(quán)人未經(jīng)保證人書面同意,允許債務(wù)人轉(zhuǎn)移全部或者部分債務(wù),保證人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)移的債務(wù)不再承擔(dān)保證責(zé)任,但是債權(quán)人和保證人另有約定的除外。
第三人加入債務(wù)的,保證人的保證責(zé)任不受影響。
第六百九十八條【一般保證人保證責(zé)任免除】一般保證的保證人在主債務(wù)履行期限屆滿后,向債權(quán)人提供債務(wù)人可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的真實(shí)情況,債權(quán)人放棄或者怠于行使權(quán)利致使該財(cái)產(chǎn)不能被執(zhí)行的,保證人在其提供可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的價(jià)值范圍內(nèi)不再承擔(dān)保證責(zé)任。
第六百九十九條【共同保證】同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的,保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額,承擔(dān)保證責(zé)任;沒(méi)有約定保證份額的,債權(quán)人可以請(qǐng)求任何一個(gè)保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
第七百條【保證人追償權(quán)】保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,除當(dāng)事人另有約定外,有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償,享有債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的權(quán)利,但是不得損害債權(quán)人的利益。
第七百零一條【保證人抗辯權(quán)】保證人可以主張債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。債務(wù)人放棄抗辯的,保證人仍有權(quán)向債權(quán)人主張抗辯。
第七百零二條【保證人拒絕履行權(quán)】債務(wù)人對(duì)債權(quán)人享有抵銷權(quán)或者撤銷權(quán)的,保證人可以在相應(yīng)范圍內(nèi)拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。
第七百六十一條【保理合同定義】保理合同是應(yīng)收賬款債權(quán)人將現(xiàn)有的或者將有的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給保理人,保理人提供資金融通、應(yīng)收賬款管理或者催收、應(yīng)收賬款債務(wù)人付款擔(dān)保等服務(wù)的合同。
第七百六十三條【虛構(gòu)應(yīng)收賬款的法律后果】應(yīng)收賬款債權(quán)人與債務(wù)人虛構(gòu)應(yīng)收賬款作為轉(zhuǎn)讓標(biāo)的,與保理人訂立保理合同的,應(yīng)收賬款債務(wù)人不得以應(yīng)收賬款不存在為由對(duì)抗保理人,但是保理人明知虛構(gòu)的除外。
第七百六十五條【無(wú)正當(dāng)理由變更或者終止基礎(chǔ)交易合同行為對(duì)保理人的效力】應(yīng)收賬款債務(wù)人接到應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓通知后,應(yīng)收賬款債權(quán)人與債務(wù)人無(wú)正當(dāng)理由協(xié)商變更或者終止基礎(chǔ)交易合同,對(duì)保理人產(chǎn)生不利影響的,對(duì)保理人不發(fā)生效力。
第七百六十六條【有追索權(quán)保理】當(dāng)事人約定有追索權(quán)保理的,保理人可以向應(yīng)收賬款債權(quán)人主張返還保理融資款本息或者回購(gòu)應(yīng)收賬款債權(quán),也可以向應(yīng)收賬款債務(wù)人主張應(yīng)收賬款債權(quán)。保理人向應(yīng)收賬款債務(wù)人主張應(yīng)收賬款債權(quán),在扣除保理融資款本息和相關(guān)費(fèi)用后有剩余的,剩余部分應(yīng)當(dāng)返還給應(yīng)收賬款債權(quán)人。
第七百六十七條【無(wú)追索權(quán)保理】當(dāng)事人約定無(wú)追索權(quán)保理的,保理人應(yīng)當(dāng)向應(yīng)收賬款債務(wù)人主張應(yīng)收賬款債權(quán),保理人取得超過(guò)保理融資款本息和相關(guān)費(fèi)用的部分,無(wú)需向應(yīng)收賬款債權(quán)人返還。
第七百六十八條【多重保理的清償順序】應(yīng)收賬款債權(quán)人就同一應(yīng)收賬款訂立多個(gè)保理合同,致使多個(gè)保理人主張權(quán)利的,已經(jīng)登記的先于未登記的取得應(yīng)收賬款;均已經(jīng)登記的,按照登記時(shí)間的先后順序取得應(yīng)收賬款;均未登記的,由最先到達(dá)應(yīng)收賬款債務(wù)人的轉(zhuǎn)讓通知中載明的保理人取得應(yīng)收賬款;既未登記也未通知的,按照保理融資款或者服務(wù)報(bào)酬的比例取得應(yīng)收賬款。
第九百七十五條【合伙人權(quán)利代位】合伙人的債權(quán)人不得代位行使合伙人依照本章規(guī)定和合伙合同享有的權(quán)利,但是合伙人享有的利益分配請(qǐng)求權(quán)除外。
第一千零六十四條【夫妻共同債務(wù)】夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),屬于夫妻共同債務(wù)。
夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù);但是,債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
第一千零六十五條【夫妻約定財(cái)產(chǎn)制】男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒(méi)有約定或者約定不明確的,適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。
夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有法律約束力。
夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有,夫或者妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),相對(duì)人知道該約定的,以夫或者妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。
第一千一百四十八條【遺產(chǎn)管理人未盡職責(zé)的民事責(zé)任】遺產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)依法履行職責(zé),因故意或者重大過(guò)失造成繼承人、受遺贈(zèng)人、債權(quán)人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
常見(jiàn)權(quán)利
債權(quán)人的代位權(quán)
1、定義
債權(quán)人代位權(quán),是指?jìng)鶛?quán)人依法享有的為保全其債權(quán),以自己的名義行使屬于債務(wù)人對(duì)相對(duì)人權(quán)利的實(shí)體權(quán)利。當(dāng)債務(wù)人怠于行使屬于自己的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利而害及債權(quán)人的權(quán)利實(shí)現(xiàn)時(shí),債權(quán)人可依債權(quán)人代位權(quán),以自己的名義行使債務(wù)人怠于行使的債權(quán)。
2、特征
(1)債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)的從權(quán)利;
(2)債權(quán)人代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義代債務(wù)人之位行使的權(quán)利;
(3)債權(quán)人代位權(quán)的目的是保全債權(quán);
(4)債權(quán)人代位權(quán)的性質(zhì)是管理權(quán)。
3、債權(quán)人債權(quán)到期的代位權(quán)行使要件
債權(quán)人債權(quán)到期的代位權(quán),其行使要件有:(1)債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法;(2)債務(wù)人怠于行使其債權(quán)以及與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利;(3)影響債權(quán)人到期債權(quán)的實(shí)現(xiàn);(4)債務(wù)人的權(quán)利不是專屬于債務(wù)人自身的權(quán)利。
4、債權(quán)人債權(quán)未到期的代位權(quán)行使的具體辦法
債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有的債權(quán)在履行期限屆滿之前,行使債權(quán)人代位權(quán)須有必要的條件,即債務(wù)人對(duì)相對(duì)人享有的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利存在訴訟時(shí)效期間即將屆滿或者未及時(shí)申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)等情形,影響債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。在符合這樣的條件要求的情況下,債權(quán)人可以行使債權(quán)人代位權(quán),其具體方法是:
(1)以債務(wù)人的名義,代位向債務(wù)人的相對(duì)人請(qǐng)求其向債務(wù)人履行,這是典型的代位權(quán)行使方法。
(2)相對(duì)人在破產(chǎn)程序中的,債權(quán)人可以代債務(wù)人之位,向破產(chǎn)管理人申報(bào)債權(quán),將該債權(quán)納入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)清償范圍,期待在破產(chǎn)清算中實(shí)現(xiàn)債權(quán)。
(3)作出其他必要的行為,例如,符合條件的,可以請(qǐng)求查封、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)等。
后兩種方法,超出了傳統(tǒng)債權(quán)人代位權(quán)的范圍,其目的仍然是保全債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)以保護(hù)自己的債權(quán),是針對(duì)實(shí)際情況所作的規(guī)定,對(duì)于保全債權(quán)人的債權(quán)具有重要意義。
債權(quán)人的撤銷權(quán)
1、定義
債權(quán)人撤銷權(quán),是指?jìng)鶛?quán)人依法享有的為保全其債權(quán),對(duì)債務(wù)人無(wú)償或者低價(jià)處分作為債務(wù)履行資力的現(xiàn)有財(cái)產(chǎn),以及放棄其債權(quán)或者債權(quán)擔(dān)保、惡意延長(zhǎng)到期債權(quán)履行期限的行為,請(qǐng)求法院予以撤銷的權(quán)利。本條規(guī)定的是對(duì)債務(wù)人無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)行為的撤銷權(quán)。
2、目的
債權(quán)人撤銷權(quán)的目的是保全債務(wù)人的一般財(cái)產(chǎn),否定債務(wù)人不當(dāng)減少一般財(cái)產(chǎn)的行為 - 欺詐行為,將已經(jīng)脫離債務(wù)人一般財(cái)產(chǎn)的部分,恢復(fù)為債務(wù)人的一般財(cái)產(chǎn)。當(dāng)債務(wù)人實(shí)施減少其財(cái)產(chǎn)或者放棄其到期債權(quán)而損害債權(quán)人債權(quán)的民事行為時(shí),債權(quán)人可以依法行使這一權(quán)利,請(qǐng)求法院對(duì)該民事行為予以撤銷,使已經(jīng)處分了的財(cái)產(chǎn)回復(fù)原狀,以保護(hù)債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的物質(zhì)基礎(chǔ)。
3、債權(quán)人對(duì)債務(wù)人無(wú)償處分行為行使撤銷權(quán)的要件和情形
債權(quán)人對(duì)債務(wù)人無(wú)償處分行為行使撒銷權(quán)的要件有:(1)債權(quán)人與債務(wù)人之間有債權(quán)債務(wù)關(guān)系;(2)債務(wù)人實(shí)施了處分財(cái)產(chǎn)的積極行為或者放棄債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保的消極行為;(3)債務(wù)人的行為須有害于債權(quán);(4)無(wú)償處分行為不必具備主觀惡意這一要件。
債權(quán)人對(duì)債務(wù)人無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)害及其債權(quán)的行為行使撤銷權(quán)的情形有:(1)放棄其債權(quán),債務(wù)人放棄對(duì)自己作為債權(quán)人的相對(duì)人享有的債權(quán),無(wú)論是到期還是未到期債權(quán),均可行使撒銷權(quán)。(2)放棄債權(quán)擔(dān)保,債務(wù)人對(duì)自己的債務(wù)人對(duì)自己負(fù)有的債務(wù),由相對(duì)人或者第三人設(shè)置的擔(dān)保予以放棄,使債務(wù)人享有的債權(quán)失去擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)保障,對(duì)債權(quán)人的債權(quán)構(gòu)成威脅,可以行使撤銷權(quán)。(3)無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),債務(wù)人無(wú)償將自己的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給他人,對(duì)債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)構(gòu)成威脅,可以行使撤銷權(quán)。(4)惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限,債務(wù)人對(duì)相對(duì)人享有的債權(quán)已經(jīng)到期,為逃避債務(wù)延長(zhǎng)履行期限,也是對(duì)債權(quán)構(gòu)成的威脅,可以行使撤銷權(quán)。
4、債權(quán)人對(duì)債務(wù)人低價(jià)處分行為行使撤銷權(quán)的要件和情形
債權(quán)人對(duì)債務(wù)人低價(jià)處分財(cái)產(chǎn)行為行使撤銷權(quán)的要件是:(1)債權(quán)人與債務(wù)人之間有債權(quán)債務(wù)關(guān)系;(2)債務(wù)人實(shí)施了明顯不合理的低價(jià)處分財(cái)產(chǎn)的積極行為;(3)債務(wù)人的行為須有害于債權(quán);(4)債務(wù)人有逃避債務(wù)的惡意,低價(jià)處分財(cái)產(chǎn)行為的受讓人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形。
債權(quán)人對(duì)債務(wù)人低價(jià)處分財(cái)產(chǎn)行為行使撤銷權(quán)的情形有:(1)債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),即債務(wù)人以明顯低于正常的合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓自己的財(cái)產(chǎn);(2)以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn),債務(wù)人以明顯高于正常的價(jià)格受讓他人的財(cái)產(chǎn),相當(dāng)于轉(zhuǎn)移自己的資產(chǎn);(3)為他人的債務(wù)提供擔(dān)保,債務(wù)人在應(yīng)當(dāng)履行對(duì)債權(quán)人債務(wù)的情形下,以自己的財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保,將減少自己承擔(dān)債務(wù)的財(cái)產(chǎn)資力。當(dāng)出現(xiàn)這三種情形時(shí),具備上述行使要件,即影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn),債務(wù)人的相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。
5、行使債權(quán)人撤銷權(quán)的范圍和費(fèi)用
債權(quán)人對(duì)債務(wù)人處分其債權(quán)、財(cái)產(chǎn)危及其債權(quán)的行為行使撤銷權(quán),是為了保護(hù)自己的債權(quán),同時(shí)也是對(duì)債務(wù)人處分其財(cái)產(chǎn)危及債權(quán)人債權(quán)行為的矯正,是保全自己債權(quán)的行為。因此,債權(quán)人行使撤銷權(quán)的范圍,應(yīng)當(dāng)以保全自己的債權(quán)為限,一般不能超出保全自己的債權(quán)的范圍,只有在債務(wù)人處分的財(cái)產(chǎn)或者權(quán)利是一個(gè)整體,無(wú)法分割時(shí),才可以對(duì)該整體行為進(jìn)行撤銷,超出的部分不屬于不當(dāng)行為。同時(shí),由于撤銷權(quán)保全的是債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),即使將來(lái)用撤銷權(quán)行使后回復(fù)的債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)清償對(duì)債權(quán)人的債務(wù),也是債務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù),因此,債權(quán)人行使撤銷權(quán)所需的費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。債權(quán)人已經(jīng)支出這一費(fèi)用的,可以向債務(wù)人追償。
6、行使債權(quán)人撤銷權(quán)除斥期間的規(guī)定
債權(quán)人撤銷權(quán)是形成權(quán),存在權(quán)利失權(quán)的問(wèn)題,因此,適用除斥期間的規(guī)定。本條規(guī)定的債權(quán)人撤銷權(quán)的除斥期間,與民法典總則編第152條規(guī)定的除斥期間相同,即自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起,為一年時(shí)間;如果債權(quán)人不知道也不應(yīng)當(dāng)知道撒銷事由,即自債務(wù)人實(shí)施的處分財(cái)產(chǎn)行為發(fā)生之日起,最長(zhǎng)期間為5年,撤銷權(quán)消滅。對(duì)此,適用民法典總則編第199條關(guān)于除斥期間的一般性規(guī)定,不適用訴訟時(shí)效中止、中斷和延長(zhǎng)的規(guī)定。除斥期間屆滿撤銷權(quán)消滅,債權(quán)人不得再行使。
7、債權(quán)人撤銷權(quán)行使的效果
債權(quán)人撤銷權(quán)的目的是保全債務(wù)人的財(cái)產(chǎn),而不是直接用債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。因此,債權(quán)人向法院起訴主張撤銷債務(wù)人損害債權(quán)的財(cái)產(chǎn)處分行為,人民法院支持其主張,撤銷了債務(wù)人損害債權(quán)人利益的行為,其后果是該處分行為自始沒(méi)有法律約束力,處分的財(cái)產(chǎn)回歸債務(wù)人手中,成為履行對(duì)債權(quán)人債務(wù)的財(cái)產(chǎn)資力。
債權(quán)人在撤銷債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)處分行為后,行使自己債權(quán)的行為,司法實(shí)踐中可以直接請(qǐng)求實(shí)現(xiàn)債權(quán)的做法是違反“如可規(guī)則”的。本條不再作出這樣的規(guī)定,堅(jiān)持“入庫(kù)規(guī)則”,是正確的選擇。
債權(quán)人的轉(zhuǎn)讓權(quán)
1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)通知債務(wù)人
合同的債權(quán)人轉(zhuǎn)讓其債權(quán)的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知一旦到達(dá)債務(wù)人,即發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓的后果。如果債權(quán)人未將轉(zhuǎn)讓其債權(quán)的行為通知債務(wù)人,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生法律效力。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知應(yīng)當(dāng)以到達(dá)債務(wù)人時(shí)產(chǎn)生法律效力。到達(dá),是指?jìng)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)經(jīng)過(guò)一定的方式使債務(wù)人知悉,如書面通知送到債務(wù)人的住所,或者口頭告知債務(wù)人等。法律對(duì)通知的形式未作要求,所以債權(quán)人無(wú)論以何種形式將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)通知債務(wù)人,都是適當(dāng)?shù)?。如果因債?wù)人以外的原因使債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知沒(méi)有到達(dá)債務(wù)人,則對(duì)債務(wù)人不發(fā)生任何效力。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的時(shí)間,應(yīng)當(dāng)在債務(wù)人依照原來(lái)的約定履行債務(wù)之前進(jìn)行,如果通知到達(dá)債務(wù)人的時(shí)間晚于債務(wù)人的實(shí)際履行,對(duì)債務(wù)人不產(chǎn)生法律拘束力。債務(wù)人的履行不符合原來(lái)約定的時(shí)間的,不影響該通知對(duì)債務(wù)人的拘束力,但債務(wù)人的履行符合約定時(shí)間,只是履行的其他方面不符合合同的約定或者法律的規(guī)定的,債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知對(duì)債務(wù)人不發(fā)生法律效力。
將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知對(duì)方的直接后果即使該轉(zhuǎn)讓協(xié)議對(duì)債務(wù)人產(chǎn)生法律拘束力。一經(jīng)通知,債務(wù)人即應(yīng)當(dāng)依照債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議對(duì)債權(quán)的受讓人承擔(dān)履行債務(wù)的義務(wù),債務(wù)人不得再行向原債權(quán)人履行債務(wù)。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知送達(dá)債務(wù)人以后,即發(fā)生法律效力,債權(quán)人不得再行撒銷。只有在債務(wù)人同意債權(quán)人撤銷通知時(shí),債權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議才能失去效力。
2、債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)應(yīng)經(jīng)債權(quán)人同意
債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)須經(jīng)債權(quán)人同意,如果債權(quán)人不同意債務(wù)轉(zhuǎn)讓,則債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的行為無(wú)效,不對(duì)債權(quán)人產(chǎn)生拘束力。
債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)征求債權(quán)人意見(jiàn)的,債權(quán)人如果未回復(fù)意見(jiàn),債務(wù)人或者擬受讓債務(wù)的第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意。該合理期限屆滿,債權(quán)人未作表示的,視為不同意,不發(fā)生債務(wù)轉(zhuǎn)移的效果。
3、債權(quán)轉(zhuǎn)讓后原債權(quán)抵銷權(quán)仍然有效
債務(wù)抵銷是合同法的重要制度,是債的消滅方式之一,在債權(quán)轉(zhuǎn)讓中同樣適用。被轉(zhuǎn)讓的債權(quán)如果存在債權(quán)人與債務(wù)人互負(fù)債務(wù)的情形,各以其債杈充當(dāng)債務(wù)的清償,可以主張抵銷。即使該債權(quán)被轉(zhuǎn)讓,債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知,債權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移,如果債務(wù)人對(duì)原債權(quán)人享有的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的,債務(wù)人可以向債權(quán)的受讓人即新的債權(quán)人主張抵銷,而使其債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)在相同數(shù)額內(nèi)互相消滅,不再履行。
本條規(guī)定了兩種可以抵銷的情形:
(1)債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí),債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán),并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的。行使要件是:1債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí),債權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)完成;2債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán),即債權(quán)人和債務(wù)人相互負(fù)有債務(wù)、享有債權(quán);3債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的,即債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)時(shí),債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的債權(quán)已經(jīng)到期或者同時(shí)到期,不包括沒(méi)有到期的債權(quán)。符合這三個(gè)要件的要求,債務(wù)人可以對(duì)新債權(quán)人行使抵銷權(quán)。
(2)債務(wù)人的債權(quán)與轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是基于同一合同產(chǎn)生。債務(wù)人的債權(quán)與轉(zhuǎn)讓的債權(quán)都是基于同一個(gè)合同產(chǎn)生,就具有債權(quán)的關(guān)聯(lián)性,因此可以抵銷。
4、債權(quán)轉(zhuǎn)讓從隨主原則
從隨主原則,是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的重要規(guī)則。主債權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移時(shí),其從權(quán)利應(yīng)隨之一同轉(zhuǎn)移,但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。隨同債權(quán)轉(zhuǎn)移而一并轉(zhuǎn)移的從權(quán)利,包括擔(dān)保物權(quán)和其他從權(quán)利。
債權(quán)的從權(quán)利是指與主債權(quán)相聯(lián)系的,但自身并不能獨(dú)立存在的權(quán)利。債權(quán)的從權(quán)利大部分是由主債權(quán)債務(wù)關(guān)系的從合同規(guī)定的,也有的本身就是主債權(quán)內(nèi)容的一部分。如通過(guò)抵押合同設(shè)定的抵押權(quán)、質(zhì)押合同設(shè)定的質(zhì)權(quán)、保證合同設(shè)定的保證債權(quán)、定金合同設(shè)定的定金債權(quán)等,都屬于由主債權(quán)的從合同設(shè)定的從權(quán)利。違約金債權(quán)、損害賠償請(qǐng)求權(quán)、留置權(quán)、債權(quán)解除權(quán)、債權(quán)人撤銷權(quán)、債權(quán)人代位權(quán)等,則屬于由主債權(quán)或者依照法律規(guī)定產(chǎn)生的債權(quán)的從權(quán)利
債權(quán)的從權(quán)利作為債權(quán)的一部分內(nèi)容,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓其債權(quán)的,附屬于主債權(quán)的從權(quán)利也一并由受讓人取得。如果轉(zhuǎn)讓雙方在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中明確規(guī)定了債權(quán)的從權(quán)利與主債權(quán)一并轉(zhuǎn)讓,在主債權(quán)轉(zhuǎn)讓的同時(shí),從權(quán)利一并轉(zhuǎn)移。即使債權(quán)的從權(quán)利是否轉(zhuǎn)讓沒(méi)有在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中作出明確規(guī)定,也與主債權(quán)一并轉(zhuǎn)移于債權(quán)的受讓人。例外情況是,如果債權(quán)的從權(quán)利是專屬于債權(quán)人的權(quán)利,不會(huì)發(fā)生與主債權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)移的效力。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓中從權(quán)利的隨從轉(zhuǎn)移具有法定性。如果受讓人取得了從權(quán)利,該從權(quán)利未辦理權(quán)利變更登記,或者未轉(zhuǎn)移占有,不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓引發(fā)從權(quán)利轉(zhuǎn)移的效力,不因該從權(quán)利未履行轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。
5、債權(quán)轉(zhuǎn)讓后對(duì)原債的抗辯權(quán)仍可對(duì)抗新債權(quán)人
債權(quán)受讓人取代原債權(quán)人的地位成為新的債權(quán)人,債務(wù)人不應(yīng)因債權(quán)的轉(zhuǎn)讓而受到損害,所以債務(wù)人用以保證其權(quán)利的權(quán)利都應(yīng)繼續(xù)有效。故債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí),債務(wù)人對(duì)讓與人原來(lái)享有的抗辯及抗辯權(quán)仍然存在,并且可以向受讓人主張,對(duì)抗債權(quán)的受讓人履行請(qǐng)求權(quán)。
債務(wù)人享有的抗辯及抗辯權(quán)包括:(1)法定抗辯事由,是法律規(guī)定的債的一方當(dāng)事人用以主張對(duì)抗另一方當(dāng)事人的免責(zé)事由,如不可抗力。(2)在實(shí)際訂立合同以后,發(fā)生的債務(wù)人可據(jù)以對(duì)抗原債權(quán)人的一切事由,債務(wù)人可以之對(duì)抗債權(quán)的受讓人,如債務(wù)人享有撤銷權(quán)的。(3)原債權(quán)人的行為引起的債務(wù)人的抗辯權(quán),如原債權(quán)人的違約行為,原債權(quán)人有關(guān)免責(zé)的意思表示,原債權(quán)人履行債務(wù)的行為等。(4)債務(wù)人的行為所產(chǎn)生的可以對(duì)抗原債權(quán)人的一切抗辯事由,如債務(wù)人對(duì)原債權(quán)人已為的履行行為,可以對(duì)抗新的債權(quán)人。
6、債權(quán)債務(wù)的概括轉(zhuǎn)移
(1)債權(quán)僨務(wù)概括移轉(zhuǎn)一般規(guī)則
債權(quán)僨務(wù)概括移轉(zhuǎn),是指?jìng)年P(guān)系當(dāng)事人一方將其債權(quán)與債務(wù)一并轉(zhuǎn)移給第三人,由第三人概括地繼受這些債權(quán)和債務(wù)的債的移轉(zhuǎn)形態(tài)。債權(quán)債務(wù)概括移轉(zhuǎn)與債權(quán)轉(zhuǎn)讓及債務(wù)轉(zhuǎn)移不同之處在于,債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)轉(zhuǎn)移僅是債權(quán)或者債務(wù)的單一轉(zhuǎn)讓,而債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移則是債權(quán)與債務(wù)的一并轉(zhuǎn)讓。
債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移,一般由債的一方當(dāng)事人與債的關(guān)系之外的第三人通過(guò)簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議的方式,約定由第三人取代債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓人的地位,享有債的關(guān)系中轉(zhuǎn)讓人的一切債權(quán)并承擔(dān)轉(zhuǎn)讓人的一切債務(wù)可以進(jìn)行債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移的只能是雙務(wù)之債,例如,雙務(wù)合同。僅僅一方負(fù)有債務(wù)、另一方享有債權(quán)的合同以及單務(wù)合同,不適用債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移。
債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移的法律效果,是第三人替代合同的原當(dāng)事人,成為新合同的當(dāng)事人,一并承受轉(zhuǎn)讓的債權(quán)和債務(wù)。
(2)債權(quán)僨務(wù)概括移轉(zhuǎn)具體規(guī)則
由于債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移在轉(zhuǎn)讓債權(quán)的同時(shí),也有債務(wù)的轉(zhuǎn)讓,因此,應(yīng)當(dāng)適用債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)轉(zhuǎn)移的有關(guān)規(guī)定。應(yīng)當(dāng)特別強(qiáng)調(diào)的是,為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利,不因債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)讓而使另一方受有損失,債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移必須經(jīng)另一方當(dāng)事人同意,否則轉(zhuǎn)讓協(xié)議不產(chǎn)生法律效力。
債務(wù)免除
債權(quán)人可免除債務(wù),使債權(quán)關(guān)系終止,債權(quán)與債務(wù)關(guān)系消滅。
債權(quán)債務(wù)消滅后發(fā)生的效力是:
(一)債的當(dāng)事人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅,債權(quán)人不再享有債權(quán),債務(wù)人不再負(fù)擔(dān)債務(wù);
(二)債權(quán)的擔(dān)保及其他從屬的權(quán)利義務(wù)消滅;
(三)負(fù)債字據(jù)的返還,有負(fù)債字據(jù)的債的關(guān)系消滅后,債務(wù)人可以請(qǐng)求返還或者涂銷負(fù)債字據(jù);債的關(guān)系部分消滅的,或者負(fù)債字據(jù)上載有債權(quán)人其他權(quán)利的,債務(wù)人可以請(qǐng)求將債的消滅的事由記入負(fù)債字據(jù)。債權(quán)人主張不能返還或者不能記入的,債務(wù)人可以請(qǐng)求債權(quán)人出具債的消滅證書;
(四)附隨義務(wù)履行;
(五)不影響債的關(guān)系中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。
案例分析
案例:周某強(qiáng)與谷某等撤銷權(quán)糾紛上訴案——債權(quán)人撤銷權(quán)的行使期限
案情介紹
【裁判要旨】
債權(quán)人的撤銷權(quán)因自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒(méi)有行使而消滅。該期間為不變期間,不存在中止、中斷、延長(zhǎng)的問(wèn)題。
【案號(hào)】
一審:(2019)京0111民初12435號(hào)二審:(2020)京02民終12907號(hào)
【案情】
原告:周某強(qiáng)。
被告:谷某(谷某軍之子)、谷某軍。
2011年3月6日至2012年2月17日間,谷某軍陸續(xù)向周某強(qiáng)之父周某波借款共計(jì)38.04萬(wàn)元。
2012年4月24日,谷某軍與妻子翟某協(xié)議離婚。離婚協(xié)議第二條財(cái)產(chǎn)分割中約定:1.住房:位于北京市房山區(qū)某處二層樓房及院內(nèi)所建房屋都?xì)w長(zhǎng)子谷某所有;2.其他財(cái)產(chǎn):捷達(dá)汽車一輛歸長(zhǎng)子谷某所有。2012年5月21日,翟某病故。
因谷某軍未向周某波償還上述欠款,周某波將谷某軍訴至法院。法院于2017年6月10日作出民事判決書(以下簡(jiǎn)稱0610判決書),判令谷某軍償還周某波借款38.04萬(wàn)元及相應(yīng)利息。
2017年10月31日,周某波去世。周某波之妻劉某、之女周某、之子周某強(qiáng)三人于2017年12月6日簽訂繼承協(xié)議,約定谷某軍拖欠周某波的38.04萬(wàn)元借款由劉某一人繼承,周某、周某強(qiáng)放棄對(duì)谷某軍拖欠周某波的38.04萬(wàn)元的繼承權(quán)。法院于2018年1月16日作出民事調(diào)解書:確認(rèn)0610判決書所確定的債權(quán)本金38.04萬(wàn)元及利息由劉某一人繼承享有。
0610判決書生效后,劉某于2018年1月8日向法院申請(qǐng)執(zhí)行。因谷某軍無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,法院于2018年6月21日作出執(zhí)行裁定書(以下簡(jiǎn)稱0621裁定書):終結(jié)本次執(zhí)行程序。該案執(zhí)行過(guò)程中,劉某將0610判決書享有的全部債權(quán)轉(zhuǎn)讓給周某強(qiáng),并通知了谷某軍。周某強(qiáng)向法院申請(qǐng)變更其為申請(qǐng)執(zhí)行人,法院于2018年8月17日作出執(zhí)行裁定書:將0610判決書、0621裁定書中的申請(qǐng)執(zhí)行人由劉某變更為周某強(qiáng)。
周某強(qiáng)在法院作出0621裁定書后調(diào)取了該案的執(zhí)行檔案材料,得知谷某軍與其妻協(xié)議離婚時(shí)將財(cái)產(chǎn)全部贈(zèng)與谷某。周某強(qiáng)于2019年3月5日訴至法院,要求判決撤銷谷某軍與翟某于2012年4月24日簽訂的離婚協(xié)議書中將北京市房山區(qū)某處價(jià)值5萬(wàn)元的二層樓房及院內(nèi)所建房屋及價(jià)值0.5萬(wàn)元的捷達(dá)汽車贈(zèng)與給谷某的條款。
裁判結(jié)果
北京市房山區(qū)人民法院經(jīng)審理,判決撤銷谷某軍與翟某于2012年4月24日簽訂的離婚協(xié)議書中第二條關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的約定:1.住房:位于北京市房山區(qū)某處二層樓房及院內(nèi)所建房屋都?xì)w長(zhǎng)子谷某所有;2.其他財(cái)產(chǎn):捷達(dá)汽車一輛歸長(zhǎng)子谷某所有”。
一審宣判后,谷某提起上訴。
北京市第二中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:合同法第七十五條規(guī)定:“撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的,該撤銷權(quán)消滅?!备鶕?jù)法院查明的事實(shí),谷某軍與翟某簽訂離婚協(xié)議書,將涉案房屋及車輛贈(zèng)與谷某的時(shí)間是2012年4月24日。在此后的5年內(nèi),作為谷某軍的債權(quán)人的周某波并沒(méi)有行使撤銷權(quán),依照上述法律規(guī)定,該撤銷權(quán)已經(jīng)消滅。周某波的繼承人周某強(qiáng)要求撤銷谷某軍與翟某簽訂的離婚協(xié)議書中第二條關(guān)于將涉案房屋及涉案車輛贈(zèng)與谷某的行為,沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)當(dāng)予以駁回。谷某關(guān)于撤銷權(quán)消滅的上訴理由成立。周某強(qiáng)關(guān)于以谷某同意接受贈(zèng)與的時(shí)間起算撤銷權(quán)行使時(shí)間的答辯意見(jiàn),與上述法律規(guī)定不符。至于周某強(qiáng)主張谷某與其父母的行為屬于惡意串通,故意損害他人利益或以合法形式掩蓋非法目的的行為,因“惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益”以及“以合法形式掩蓋非法目的”系合同法第五十二條規(guī)定的合同無(wú)效的兩種情形,不屬于債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛的審理范圍,有關(guān)當(dāng)事人因此發(fā)生的爭(zhēng)議可以另行解決。據(jù)此,北京二中院判決:一、撤銷一審判決;
二、駁回周某強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求。
案件評(píng)析
本案是一起債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛,當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于債權(quán)人行使撤銷權(quán)是否超過(guò)了法定期間。二審法院糾正了一審法院在認(rèn)定事實(shí)上的錯(cuò)誤,正確適用合同法第七十四條、第七十五條的規(guī)定,認(rèn)定債權(quán)人的撤銷權(quán)已經(jīng)消滅。
一、撤銷權(quán)的適用情形
合同法第七十四條規(guī)定:“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害,并且受讓人知道該情形的,債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為?!痹摋l規(guī)定的債權(quán)人的撤銷權(quán),是我國(guó)法律制度中債權(quán)保全(包括債權(quán)人代位權(quán)和債權(quán)人撤銷權(quán))制度的一項(xiàng)重要內(nèi)容。針對(duì)債務(wù)人實(shí)施的放棄其到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等侵害債權(quán)的行為,賦予債權(quán)人通過(guò)向人民法院提起訴訟撤銷該行為的權(quán)利,以達(dá)到保全債務(wù)人責(zé)任財(cái)產(chǎn)的目的。從根本上說(shuō),債權(quán)人撤銷權(quán)“是以將已脫離債務(wù)人一般財(cái)產(chǎn)的部分恢復(fù)為債務(wù)人一般財(cái)產(chǎn)為目的的制度”。與債權(quán)人代位權(quán)制度保持債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)的立法目的不同,債權(quán)人撤銷權(quán)的立法目的在于恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn),使債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)維持在適當(dāng)狀態(tài),從而保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。
按照上述法律規(guī)定,債權(quán)人撤銷權(quán)僅適用于三種情形:一是債務(wù)人放棄其到期債權(quán),二是債務(wù)人無(wú)償轉(zhuǎn)讓其財(cái)產(chǎn),三是債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)。最高人民法院《關(guān)于適用合同法的解釋(二)》第18條、第19條又將債務(wù)人的以下四種行為補(bǔ)充確定為撤銷權(quán)行使的對(duì)象:一是債務(wù)人放棄其未到期的債權(quán),二是放棄債權(quán)擔(dān)保,三是惡意延長(zhǎng)到期債權(quán)的履行期,四是債務(wù)人以明顯不合理的高價(jià)收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn)。
二、撤銷權(quán)的性質(zhì)和行使期限
關(guān)于債權(quán)人撤銷權(quán)的法律性質(zhì),傳統(tǒng)民法理論有三種學(xué)說(shuō)。一為形成權(quán)說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為,債權(quán)人撤銷權(quán)屬于形成權(quán),它的效力在于依債權(quán)人的意思使債務(wù)人與第三人之間的法律行為(民法理論上稱為詐害行為)的效力絕對(duì)消滅。二為請(qǐng)求權(quán)說(shuō)。根據(jù)該說(shuō),債權(quán)人撤銷權(quán)為純粹的債權(quán)請(qǐng)求權(quán),是直接請(qǐng)求返還因詐害行為而脫逸的財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,撤銷僅為返還請(qǐng)求的前提,不否認(rèn)詐害行為的效力。三為折衷說(shuō),為目前我國(guó)理論界通說(shuō)。根據(jù)該說(shuō),債權(quán)人撤銷權(quán)兼具撤銷和返還請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì),是撤銷詐害行為、請(qǐng)求歸還脫逸財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,撤銷的效果是詐害行為相對(duì)無(wú)效。盡管沒(méi)有絕對(duì)否定對(duì)外效力,但它相對(duì)否定詐害行為效力,影響及于債權(quán)人與債務(wù)人之間債的關(guān)系之外,與債權(quán)人代位權(quán)制度相比,對(duì)交易關(guān)系破壞力仍然十分明顯。蓋因債權(quán)人之撤銷權(quán)與代位權(quán)雖均以保全債權(quán)之共同擔(dān)保為目的,但代位權(quán)系代位行使債務(wù)人現(xiàn)有之權(quán)利,無(wú)論對(duì)于債務(wù)人或第三人,均只為本來(lái)應(yīng)有事態(tài)之重申而已,其影響甚??;而撤銷權(quán)系撤銷債務(wù)人所為之行為,由第三人取回?fù)?dān)保之財(cái)產(chǎn),此乃對(duì)于已成立的法律關(guān)系加以破壞,使債務(wù)人與第三人間發(fā)生本不應(yīng)有之事態(tài),其影響極大,極有可能破壞交易安全,如在較廣的范圍內(nèi)適用,還可能出現(xiàn)妨礙債務(wù)人管理財(cái)產(chǎn),使其在經(jīng)濟(jì)能力的恢復(fù)上發(fā)生困難的弊端。為緩和其對(duì)外效力對(duì)交易安全的影響,防止債權(quán)人撤銷權(quán)被濫用,各國(guó)在立法上對(duì)撤銷權(quán)的行使都進(jìn)行了限制,一般均規(guī)定該權(quán)利須通過(guò)向法院起訴行使,為該權(quán)利設(shè)定嚴(yán)格的適用范圍,以及限制行使撤銷權(quán)的時(shí)間等。
我國(guó)合同法對(duì)債權(quán)人行使撤銷權(quán)的期限作出了明確規(guī)定。該法第七十五條規(guī)定:“撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使。自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的,該撤銷權(quán)消滅?!痹撘?guī)定中的5年期間,最高法院《關(guān)于適用合同法的解釋(一)》明確規(guī)定為不變期間,不適用訴訟時(shí)效中止、中斷或者延長(zhǎng)的規(guī)定。也就是說(shuō),該條規(guī)定的期間不是訴訟時(shí)效期間,而是除斥期間。該期間為不變期間,不存在中止、中斷、延長(zhǎng)的問(wèn)題。另外,該規(guī)定中包括兩個(gè)期間,一個(gè)是“1年”期間,一個(gè)是“5年”期間,二者之間是并列關(guān)系,無(wú)論哪一個(gè)時(shí)間屆至,都導(dǎo)致撤銷權(quán)消滅。
本案中,關(guān)于撤銷權(quán)行使期限,谷某提出了兩個(gè)抗辯,一是周某強(qiáng)的起訴已超過(guò)1年除斥期間,理由是周某強(qiáng)在得知谷某軍將其房屋及汽車無(wú)償贈(zèng)與谷某的1年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán);二是周某強(qiáng)的起訴已超過(guò)5年除斥期間,理由是在周某強(qiáng)提起本案訴訟時(shí),谷某軍的無(wú)償贈(zèng)與行為已經(jīng)超過(guò)了5年。一審法院對(duì)谷某的第一個(gè)期限抗辯進(jìn)行了審查。經(jīng)查,周某強(qiáng)是在2018年6月申請(qǐng)執(zhí)行期間得知谷某軍將其房屋無(wú)償贈(zèng)與谷某的,故一審法院沒(méi)有采納谷某關(guān)于周某強(qiáng)起訴已超過(guò)1年除斥期間的抗辯理由。但對(duì)于谷某提出的5年除斥期間抗辯理由采納與否,一審判決沒(méi)有作出認(rèn)定,即判決支持了周某強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求。二審法院經(jīng)審查確認(rèn),谷某軍將涉案房屋及汽車贈(zèng)與谷某的時(shí)間是2012年4月24日,在此后的5年內(nèi),作為谷某軍的債權(quán)人的周某波并沒(méi)有行使撤銷權(quán),依照合同法第七十五條規(guī)定,周某波的撤銷權(quán)已經(jīng)消滅。由于1年期間和5年期間是并列關(guān)系,無(wú)論谷某關(guān)于已過(guò)1年除斥期間的抗辯理由是否成立,只要5年期間已過(guò),周某波的撤銷權(quán)就已經(jīng)消滅,周某強(qiáng)作為周某波的繼承人便已無(wú)權(quán)行使撤銷權(quán)。故此,二審法院依法改判,駁回了周某強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求。
二審審理中,有觀點(diǎn)認(rèn)為,谷某軍在拖欠周某波38.04萬(wàn)元債務(wù)未清償?shù)那闆r下,與其妻翟某簽訂離婚協(xié)議,將涉案房屋及車輛無(wú)償贈(zèng)與谷某,逃避債務(wù)的主觀故意明顯,如果不支持周某強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求,周某強(qiáng)的債權(quán)恐怕無(wú)法實(shí)現(xiàn)。該觀點(diǎn)沒(méi)有充分考慮債權(quán)人撤銷權(quán)的立法本意。5年期間是我國(guó)合同法規(guī)定的債權(quán)人撤銷權(quán)的最長(zhǎng)存續(xù)期間。既然債權(quán)人撤銷權(quán)制度的立法目的是恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn),立法者認(rèn)為在債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年后,債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)一般都已恢復(fù),沒(méi)有必要再撤銷債務(wù)人的行為了。即使債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)沒(méi)有恢復(fù),撤銷權(quán)消滅也不影響債權(quán)人通過(guò)其他途徑尋求救濟(jì)。
另需說(shuō)明的是,二審審理中,周某強(qiáng)提出,谷某與其父母的行為屬于惡意串通,故意損害他人利益或以合法形式掩蓋非法目的的行為,要求二審法院對(duì)此進(jìn)行審查。對(duì)此,二審法院判決認(rèn)為,惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益以及以合法形式掩蓋非法目的系合同無(wú)效的兩種情形,不屬于債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛的審理范圍。二審法院的此項(xiàng)認(rèn)定是正確的。周某強(qiáng)系以債權(quán)人撤銷權(quán)為由提起的訴訟,本案并非確認(rèn)合同效力糾紛,如果周某強(qiáng)認(rèn)為谷某軍與其妻翟某簽訂的離婚協(xié)議無(wú)效,可以依法另行主張權(quán)利。(周巖,北京市第二中級(jí)人民法院,二審承辦人)
