公正 - 漢語(yǔ)詞語(yǔ)
公正是倫理學(xué)的基本范疇,在英文中為justice,在漢語(yǔ)中的解釋為“公平正直,沒有偏私”。沒有偏私是指依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)而言沒有偏私,因而,公正是一種價(jià)值判斷,內(nèi)含有一定的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),在常規(guī)情況下,這一標(biāo)準(zhǔn)便是當(dāng)時(shí)的法律。英語(yǔ)中的jus本身就有法的意思,公正以jus為詞根演變而來(lái),也說(shuō)明了這一點(diǎn),任何一個(gè)社會(huì)都有自己的公正標(biāo)準(zhǔn),所以,公正并不必然意味著“同樣的”“平等的”。
漢語(yǔ)詞語(yǔ)
基本信息
【基本解釋】
1.公平公正
公正的決定
你是公正人,你說(shuō)該怎么辦就怎么辦?!ρ┷蟆独钭猿伞?/p>
2.正義、公平
無(wú)可指責(zé)的、公正的一生
3.視維護(hù)純正真實(shí)的事為己任。
4.公正廉潔
公正廉潔、明潔奉公、政清人和、政通人和、和天下士、和天下國(guó)。——世界藝術(shù)家協(xié)會(huì)主席:《吳國(guó)化名言》。
5.公正有信
國(guó)家富強(qiáng)、公正有信、公開有信、公平有信、國(guó)有信必富、國(guó)有信必強(qiáng)?!澜缢囆g(shù)家協(xié)會(huì)主席:《吳國(guó)化名言》。
詳細(xì)解釋
1.公平公正。
出處:《荀子·正論》:“故上者下之本也……上公正則下易直矣?!薄妒酚洝げ牧袀鳌罚骸盎驌竦囟钢?,時(shí)然后出言,行不由徑,非公正不發(fā)憤,而遇禍災(zāi)者,不可勝數(shù)也。”《朱子語(yǔ)類》卷二六:“只是好惡當(dāng)理,便是公正?!敝芏鴱?fù)《上海的早晨》第四部十九:“只要我們做得公正,把問(wèn)題攤開,給工人說(shuō)清楚了,工人一定不會(huì)有意見的?!蔽男暮Q蟆吨鼗孛髂┻|東·聽教睢陽(yáng)袁可立》:“楊太曦忙上前恭謹(jǐn)施禮道:‘但讓我最為感到難得的還是大人不認(rèn)權(quán)貴,只認(rèn)王法的公正無(wú)私,鐵面無(wú)情?!?/p>
2.周代官名。
《隸釋·漢太尉陳球碑》:“當(dāng)周盛德,有虞遏父……生公子完。適齊,為桓公公正?!?/p>
3.復(fù)姓。
古代以官為氏者,有公正。見清王士禛《池北偶談·談異三·少正》。
含義:
《辭源》對(duì)于公正的解釋是:“不偏私,正直;”
按《說(shuō)文》解:公,平分也。從八從私,“八”即“背”,分也,“厶”象征財(cái)物。一說(shuō),“厶”音私,不公也,韓非曰:背私為公。正,是也(是,直也),不偏不倚。“公正”與私相對(duì),即不偏不倚、正直,沒有私心。見于《荀子·賦篇》:“公正無(wú)私,反見縱橫?!?/p>
戰(zhàn)國(guó)呂不韋《呂氏春秋·高義》:“其為人也,公直無(wú)私。”漢劉安《淮南子·修務(wù)訓(xùn)》:“若夫堯,眉八彩,九竅通洞,而公正無(wú)私,一言而萬(wàn)民齊。”班固《白虎通》:“公之為言,公正無(wú)私也?!惫鳛橐粋€(gè)道德范疇,是擯棄了一己之私的高風(fēng)亮節(jié)。
詞語(yǔ)辨析
“公正”與“正義”
義,一說(shuō)通“儀”,從羊我,一說(shuō),義者,宜也,裁制事物使合宜也。
綜合觀之,“正義”之“義”當(dāng)為“宜”(合宜),正義也就是不偏不倚地裁制事物使之“合宜”,即使之符合公認(rèn)的道德規(guī)范要求。但中國(guó)古籍中,如《荀子·儒效》:“有不學(xué)問(wèn),無(wú)正義,以富利為隆,是俗人也?!钡f時(shí)注釋經(jīng)史,也常以正義為名,以示本注釋為正宗,如唐孔穎達(dá)等《五經(jīng)正義》、張守節(jié)《史記正義》等
在中國(guó)古代,“正義”、“公正”往往指道德修養(yǎng),并且是沒有個(gè)人之私的近乎圣的一種美德,并無(wú)作為評(píng)價(jià)制度、規(guī)則的價(jià)值內(nèi)涵。1840年之后,受西方文化的影響,我們有關(guān)正義、公正的評(píng)價(jià)才開始涉及制度層面。
公正帶有明顯的“價(jià)值取向”,它所側(cè)重的是社會(huì)的“基本價(jià)值取向”,并且強(qiáng)調(diào)這種價(jià)值取向的正當(dāng)性.
名言警句
●公者無(wú)私之謂也,平者無(wú)偏之謂也(清·何啟)
●公與平者,即國(guó)之基址也(清·何啟)
●人平不語(yǔ),水平不流(宋·釋惟白)
●平出于公,公出于道〈呂氏春秋〉
●正直者,順道而行,順理而言,公平無(wú)私(漢·韓嬰)
●理國(guó)要道,在于公平正直(唐·吳兢)
●持心如衡,以理為平(明·劉基)
●平而后清,清而后明(宋·司馬光)
●水至平而邪者取法,鏡至明而丑者無(wú)怒〈三國(guó)志〉
●不看人行事(俄羅斯)
●一碗水端平●手抹桌子一字平
●公買公賣,童叟無(wú)欺
●水雖平,必有被;衡雖正,必有差
●公正是施政的目的(丹·笛福)
●虛榮告訴人們什么是榮譽(yù);良心告訴人們什么是公正(蘭多)
●讓我們記住,公正的原則必須貫徹到社會(huì)的最底層(西塞羅)
●我們不能拒絕給人以公正,也不能拖延給人以公正(無(wú)名氏)
●做事公正一小時(shí),勝過(guò)祈禱五晝夜(阿拉伯)
●一切背離了公正的知識(shí)都應(yīng)叫做狡詐,而不應(yīng)稱為智慧(柏拉圖)
●力量來(lái)自公正(林肯)
●公正是賞罰公明者的美德(亞里士多德)
●高于道德的東西必須基于公正,包含公正,并通過(guò)公正的途徑去獲?。ㄏ怼讨危?/p>
●對(duì)他人的公正就是對(duì)自己的施舍(孟德斯鳩)
●在政府事務(wù)中,公正不僅是一種美德,而且是一種力量(拿破侖)
事例
包拯在朝廷為人剛毅,貴成宦官為之收斂,聽說(shuō)過(guò)包拯的人都很怕他。人們把包拯笑比黃河水清了,兒童婦女也知道他的大名,喊他為“包待制”。京城稱他說(shuō):“關(guān)節(jié)不到,有閻王爺包老?!币郧暗闹贫纫?guī)定,凡是告狀不得直接到官署庭下。包拯打開官府正門,使告狀的人能夠直接到他面前陳述是非曲直,使胥吏不敢欺騙長(zhǎng)官。朝中官員和勢(shì)家望族私筑園林樓榭,侵占了惠民河,因而使河道堵塞不通,正逢京城發(fā)大水,包拯于是將那些園林樓謝全部毀掉。
有人拿著地券虛報(bào)自己的田地?cái)?shù),包拯都嚴(yán)格地加以檢驗(yàn),上奏彈劾弄虛作假的人。包拯在三司任職時(shí),凡是各庫(kù)的供上物品,以前都向外地的州郡攤派,老百姓負(fù)擔(dān)很重、深受困擾。包拯特地設(shè)置榷場(chǎng)進(jìn)行公平買賣,百姓得以免遭困擾。官吏負(fù)欠公家錢帛的多被拘禁,一有機(jī)會(huì)就逃走,又把他的妻兒抓起來(lái),包拯都給放了。
包拯性格嚴(yán)厲正直,對(duì)官吏苛刻之風(fēng)十分厭惡,致力于敦厚寬容之政,雖然嫉惡如仇,但沒有不以忠厚寬恕之道推行政務(wù)的,不隨意附和別人,不裝模作樣地取悅別人,平時(shí)沒有私人的書信往來(lái),親舊故友的消息都斷絕了。雖然官位很高,但吃飯穿飯和日常用品都跟做平民時(shí)一樣。他曾說(shuō):“后世子孫做官,有犯貪污之罪的,不得踏進(jìn)家門,死后不得葬入大墓。不遵從我的志向,就不是我的子孫?!?/p>
社會(huì)學(xué)名詞
分配公平的測(cè)量
主要是根據(jù)Adams的理論來(lái)進(jìn)行的。有的是針對(duì)組織內(nèi)的比較,而有的則是在組織內(nèi)和組織間比較。這2種比較事實(shí)上是有差異的,即組織內(nèi)公平的,并非表示在組織間也公平,這種差別通常根據(jù)研究的需要不同而有差異,組織間比較往往比較困難,只有在相同的職位比較才相對(duì)容易客觀。
分配公平的問(wèn)卷基本上是按Adams的理論來(lái)編制的。早一點(diǎn)的問(wèn)卷如Moorman(1991),其樣題是:與相同工作或職務(wù)的同事相比,我應(yīng)得的薪資待遇是合理公平的;就我的工作表現(xiàn)而言,我實(shí)際得到的薪資報(bào)酬水平是合理公平的;與其它性質(zhì)相似的公司的員工相比,該公司各項(xiàng)福利是合理公平的;如與其它性質(zhì)相似公司的員工相比,我的薪資待遇是合理公平的。Farh等(1997)的研究引用了Gomez-Mejia(1990)的問(wèn)卷,其基本思路也是如此。而新近的研究如Colquitt(2001)
